АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2024 года Дело N А45-33432/2022
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2023 (судья Винникова О.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 (судьи Фролова Н.Н., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу N А45-33432/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ИНН 5402054630, ОГРН 1195476055983, далее - должник), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Шахова Владимира Васильевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
с привлечение в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований предмета спора, Титова Владислава Сергеевича,
установил:
кассационная жалоба конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Старшинова Игоря Васильевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 13 мая 2024 года представить документы, подтверждающие направление или вручение Титову Владиславу Сергеевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, дом 74, корпус 1, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
