ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2024 года Дело N А20-1063/2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции дело А20-1063/2020 по заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "Хасми" Хутатова Хасана Хачимовича на действия конкурсного управляющего Иризова Аркадия Зубаниловича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хасми" (ОГРН 1020701192379, ИНН 0716000280),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хасми" (далее - должник, общество) учредитель общества Хутатов Х.Х. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:
- признать незаконным бездействие арбитражного управляющего Иризова А.З. (далее - арбитражный управляющий) в части непроведения инвентаризации дебиторской задолженности и мероприятий по ее взысканию в судебном порядке, а также неразмещения в ЕФРСБ отчетов об оценке имущества должника в части дебиторской задолженности в установленный срок;
- признать незаконными действия арбитражного управляющего в части неприведения возражений относительно заявлений кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника;
- взыскать с арбитражного управляющего 11 716 817 рублей 22 копейки убытков, связанных с неисполнением последним обязанности по обращению в суд с требованием о взыскании убытков с Тамилина А.А.;
- отстранить арбитражного управляющего от выполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества.
Определением от 25.11.2021 суд принял к рассмотрению ходатайство учредителя общества Хутатова Х.Х. о разъединении требований в отдельное производство и приостановил производство в отношении оставшейся части требований, оставив вопрос о рассмотрении данного ходатайства открытым.
С учетом удовлетворения ходатайства учредителя общества Хутатова Х.Х. о выделении требований суд рассмотрел вопрос об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него в рамках дела о банкротстве общества обязанностей, а также жалобу на его действия (бездействие) по следующим основаниям:
- невключения в отчеты от 21.12.2020, от 28.12.2020, от 18.03.2021, от 05.04.2021, от 25.06.2021 и от 11.10.2021 информации о работнике общества Хутатовой М.Х.;
- невключения сведений в реестр требований кредиторов должника в составе текущих платежей информации о наличии задолженности по заработной плате в отношении работника общества Хутатовой М.Х.;
- непроведения в составе текущих платежей выплат работнику общества Хутатовой М.Х. заработной платы и иных платежей, предусмотренных трудовым законодательством;
- причинения арбитражным управляющим убытков обществу, выразившихся в возникновении обязанности у должника выплатить Хутатовой М.Х. штрафную неустойку за нарушение работодателем установленного срока для выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику (статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации; далее - Трудовой кодекс);
- неприведения возражений относительно заявлений ООО "Реалграмм", ООО "Торговый дом "Оптнефтепродукт"", управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 24.05.2022 суд признал незаконными действия арбитражного управляющего в части невключения в отчеты от 21.12.2020, от 28.12.2020, от 18.03.2021, от 05.04.2021, от 25.06.2021 и от 11.10.2021 информации о работнике общества Хутатовой М.Х. и невключения сведений в реестр требований кредиторов должника в составе текущих платежей информации о наличии задолженности по заработной плате в отношении Хутатовой М.Х.; прекращено производство по заявлению учредителя общества Хутатова Х.Х. в части непроведения в составе текущих платежей выплат работнику общества Хутатовой М.Х. заработной платы и иных платежей, предусмотренных трудовым законодательством, и причинения арбитражным управляющим убытков обществу, выразившихся в возникновении обязанности у должника выплатить Хутатовой М.Х. штрафную неустойку за нарушение работодателем установленного срока для выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику (статья 236 Трудового кодекса). В удовлетворении остальной части заявленных учредителем общества Хутатовым Х.Х. требований отказано.
Определением от 02.08.2022 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением апелляционного суда от 03.11.2022 определение от 24.05.2022 в части прекращения производства по заявлению отменено, в указанной части принят новый судебный акт.
Постановлением суда округа от 08.02.2023 постановление апелляционного суда от 03.11.2022 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.
При новом рассмотрении Хутатов Х.Х. уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Кодекса, просил:
- признать незаконным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в невключении в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности от 21.12.2020, от 28.12.2020, от 18.03.2021, от 05.04.2021, от 25.06.2021, от 11.10.2021 информации о работнике должника Хутатовой М.Х.;
- невключении в реестр требований кредиторов должника в составе текущих платежей информации о наличии задолженности по заработной плате в отношении работника общества Хутатовой М.Х.;
- непроведении в составе текущих платежей выплат работнику должника Хутатовой М.Х. заработной платы и иных платежей, предусмотренных трудовым законодательством в период исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего должника;
- признать установленными обстоятельства причинения арбитражным управляющим убытков должнику, выразившихся в возникновении обязанности у общества по неисполнению перед Хутатовой М.Х. выплаты штрафной неустойки за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику (статья 236 Трудового кодекса);
- признать незаконным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в необжаловании определений от 13.10.2020, от 05.11.2020 и от 12.11.2020 и отсутствии возражений на требования ООО "Реалграмм", ООО "ТД Оптнефтепродукт" и уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника;
- взыскать с арбитражного управляющего убытки за необжалование определений от 13.10.2020, от 05.11.2020 и от 12.11.2020 и отсутствие возражений на требования ООО "Реалграмм", ООО "ТД Оптнефтепродукт" и уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 417 356 рублей 41 копейки, 67 242 рублей 31 копейки и 3 453 155 рублей 28 копеек (соответственно);
- взыскать с арбитражного управляющего за незаконное увольнение работника Хутатовой М.Х., нарушение требований статьи 236 Трудового кодекса убытки в размере 130 004 рублей 46 копеек;
- в части требования об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника принять отказ от заявленного требования ввиду освобождения Иризова А.З. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании определения от 23.03.2022. Определением апелляционного суда от 05.07.2023 приняты уточненные требования.
Постановлением апелляционного суда от 09.08.2023 определение от 24.05.2022 отменено. Признаны незаконными действия арбитражного управляющего в части невключения в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности от 21.12.2020, от 28.12.2020, от 18.03.2021, от 05.04.2021, от 25.06.2021, от 11.10.2021 информации о работнике должника Хутатовой М.Х.; невключения сведений в реестр требований кредиторов должника в составе текущих платежей информации о наличии задолженности по заработной плате в отношении работника Хутатовой М.Х. В остальной части в удовлетворении заявления Хутатова Х.Х. отказано. В части требования об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника принят отказ, производство по заявлению в данной части прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2023 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 по делу N А20-1063/2020 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда от 05.12.2023 заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Хасми" Хутатова Хасана Хачимовича на действия конкурсного управляющего Иризова Аркадия Зубаниловича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ХАСМИ" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.12.2023.
Определениями от 31.01.2024 и 06.03.2024 судом апелляционной инстанции предложено сторонам представить письменные позиции относительно доводов заявления.
28.03.2024 от конкурсного управляющего ООО "Хасми" Сидоренко М.А. в суд поступил отзыв на заявление.
От иных лиц, участвующих в деле, к дате судебного заседания в адрес суда какие-либо документы не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "Хасми" Хутатова Хасана Хачимовича на действия конкурсного управляющего Иризова Аркадия Зубаниловича отложить на 22.05.2024 на 09 часов 10 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, повторно предлагается представить в суд апелляционной инстанции мотивированные письменные позиции, с учетом доводов заявления.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения заявления, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
10. Разъяснить участвующим в деле лицам, что они вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
С.И. Джамбулатов
Судьи
З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
