ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2024 года Дело N А11-9607/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуально предпринимателя Коробкина Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2023 по делу N А11-9607/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" (ОГРН 1103327002393, ИНН 3327848813) Китаева Антона Владимировича о признании недействительным договора охраны объекта от 01.06.2018 без номера заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Реал" (ИНН 5260183980), а также признании недействительными перечислений с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Суздальская пивоваренная компания" в пользу индивидуального предпринимателя Коробкина Ивана Николаевича (ИНН 366605287356) с назначением платежа "Оплата по договору охраны объекта от 01.06.2018" без номера в размере 2 522 262 руб. 75 коп. и применении последствий недействительности сделок, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего Китаева Антона Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Реал", арбитражного управляющего Потапова П.В., арбитражного управляющего Аввакумовой (Жареновой) Ирины Самиулловны не представлено.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе заявителем прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде в размере 3000 рублей подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России);
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула,
БИК банка 017003983;
кор.счет 40102810445370000059;
Номер счета получения платежа: 03100643000000018500;
ИНН 7727406020;
КПП 770801001;
Код бюджетной классификации: 18210801000011050110;
Код ОКТМО: 17701000;
Назначение платежа: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде".
Определением от 09.02.2024 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 14.03.2024.
В установленный определением срок нарушения не были устранены.
Определением от 18.03.2024 Первый арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 15.04.2024.
В установленный определением срок нарушения не были устранены.
При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление 60003690163132), о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 60003692087689).
Коллегия судей учитывает, что согласно материалам электронного дела N А11-9607/2016 от Коробкина И.Н. 16.04.2024 (14 час. 11 мин. по Мск) поступил отзыв на апелляционную жалобу Потапова П.В. на определение от Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2023 по делу N А11-9607/2016.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуально предпринимателя Коробкина Ивана Николаевича (входящий N 01АП-4618/17 (21) от 08.02.2024) возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
