ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2024 года Дело N А29-7098/2016

И.О. председателя 1 судебного состава Кормщикова Н.А.

рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам ООО "Сириус", Вершинина Игоря Геннадиевича, Вершининой Ольги Игоревны

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2023 по делу N А29-7098/2016,

по заявлению финансового управляющего Киричек Александра Григорьевича об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего заявление Вершинина Игоря Геннадиевича о взыскании убытков с арбитражного управляющего

заявление Сироткина Виктора Николаевича об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего,

заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сириус" о взыскании убытков с арбитражного управляющего Сироткина Виктора Николаевича

заявление Вершининой О.И. о взыскании убытков с арбитражного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Вершинина Игоря Геннадиевича (ИНН:110100185273, ОГРН:311110124900023),

с привлечением к участию в деле: Ассоциации СРО ОАУ "Лидер", ООО "Страховое общество "Помощь", Управление Росреестра по Республике Коми, ПАО "Сбербанк России", финансового управляющего Вершининой О.И. Эсаулову Е.Б.

установил:

в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы ОО ООО "Сириус", Вершинина Игоря Геннадиевича, Вершининой Ольги Игоревны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2023 по делу N А29-7098/2016.

Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Калинина А.С., судьи Хорошева Е.Н., Дьяконова Т.М.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда рассмотрение жалоб отложено на 18 апреля 2024 года в 11 часов 00 минут.

Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

С учетом того, что судьи Хорошева Е.Н., Дьяконова Т.М. отсутствуют в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замены данных судей на судей Шаклеину Е.В., Кормщикову Н.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судей Хорошевой Е.Н., Дьяконовой Т.М. на судей Шаклеину Е.В., Кормщикову Н.А. для рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Сириус", Вершинина Игоря Геннадиевича, Вершининой Ольги Игоревны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2023 по делу N А29-7098/2016.

Определение обжалованию не подлежит.

И.О. председателя 1 судебного состава

Н.А. Кормщикова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка