ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2024 года Дело N А73-12484/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Уразгильдеева Сергея Вячеславовича

на определение от 01.04.2024

по делу N А73-12484/2021

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 АПК РФ, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ПАО "МТС-Банк", Разгон Геннадию Вячеславовичу, Разгон Анне Александровне.

В силу части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 06.05.2024 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 30-00-25, сайт http://6aas.arbitr.ru.

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ПАО "МТС-Банк", Разгон Геннадию Вячеславовичу, Разгон Анне Александровне.

3. Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Судья

И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка