АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2022 года Дело N 22-705/2022

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,

судей Бубнова А.В., Торчинской С.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Котяевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Фокиной А.Д.,

осужденного Гусенова Ш.А.,

защитника - адвоката Бирюковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Казимагомедовой С.М. в интересах осужденного Гусенова Ш.А. на приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 17 января 2022г., которым

Гусенов Ш.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, ранее судимый приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденный ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по:

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гусенову Ш.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад председательствующего о необходимости снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, выслушав прокурора Фокину А.Д., осужденного Гусенова Ш.А., защитника - адвоката Бирюкову В.А., не возражавших против снятия дела с рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Гусенов Ш.А. признан виновным в тайном хищении имущества К.М.К., с причинением потерпевшему значительного ущерба, с незаконным проникновением в его жилище, а также в тайном хищении имущества Д.И.М., с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступления совершены в период с 26 мая по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Гусенов Ш.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Казимагомедова С.М., оспаривая причастность Гусенова Ш.А. к совершенным преступлениям, ставит вопрос об отмене приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях государственный обвинитель Голохвастова Г.А. просит приговор оставить без изменения.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционной инстанции было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе подготовки к судебному разбирательству было установлено отсутствие части одного из протоколов судебного заседания (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ), что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы защитника в суде апелляционной инстанции, и является основанием для снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в Ленинский районный суд <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_11 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уголовное дело в отношении Гусенова Ш.А., осуждённого по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для устранения препятствий его рассмотрения.

Председательствующий подпись Н. Г. Сафарова

Судьи подпись А.В. Бубнов

подпись С.М. Торчинская

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка