ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 22-415/2022

Тамбовский областной суд в составе:

Председательствующего Сесина М.В., судей Отта В.В., Хворовой Е.Н.,

при секретаре Макаровой А.В.

с участием: прокурора Пудовкиной И.А., потерпевшей Ж.Е.осужденного Гречишкина С.М., адвоката Троцюк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Гречишкина С.М. и адвоката Б. на приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 января 2022 года которым Гречишкин С.М. *** года рождения, уроженец ***, судимый: 23.12.2016 г. по п. "а,б,в" ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 10.03.2017 г. условное осуждение отменено, освобожден 7.03.2019 г. по отбытии срока; 7.04.2021 г. по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима,

Осужден к лишению свободы:

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 2.06.2020 г.) к 2 годам 2 месяцам,

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 4.06.2020 г.) к 2 годам 6 месяцам,

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от середины ноября 2020 г. в отношении Л.) к 2 годам 4 месяцам,

по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в период до 16 ноября 2020 г. в отношении Ж.) к 2 годам,

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в период до 14.12.2020 г. из ***) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 17.12.2020 г.) к 1 году

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 25.12.2020 г.) к 2 годам 8 месяцам,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.01.2021 г.) к 1 году,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.02.2021 г.) к 10 месяцам.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Отта В.В.

УСТАНОВИЛ:

Гречишкин признан виновным в совершении 3 краж, в совершении 1 кражи с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении 5 краж с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в г. Моршанске Тамбовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционных жалобах Гречишкин и адвокат Б. просят смягчить назначенное Гречишкину наказание - уменьшить срок и смягчить режим. Указывают, что Гричишкин вину признал, раскаялся, способствовал возвращению похищенного, указал на свидетелей, способствовал расследованию, явился с повинной, страдает психическим заболеванием.

В возражениях на апелляционную жалобу Гречишкина старший помощник прокурора г. Моршанска Кл. считает её необоснованной, а приговор законным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из предъявленного обвинения и приговора, Гричишкин совершил кражу имущества Ж. в период, предшествующий 16 ноября 2020 года. Самая ранняя возможная дата совершения преступления органами предварительного следствия и судом не установлена.

Кроме того, как следует из предъявленного обвинения, Гричишкин совершил кражу из *** 17 декабря 2020 года. Судом установлено, что кража была обнаружена 14 декабря 2020 года и, как следует из приговора, указанную кражу Гречишкин совершил в период, предшествующий 14 декабря 2020 года. Таким образом, органами предварительного следствия время совершения преступления не установлено, а судом не установлена самая ранняя возможная дата совершения преступления.

Согласно статей 220 и 307 УПК РФ обвинительное заключение и обвинительный приговор должны содержать указание на время совершения преступления. Если точное время установить не представляется возможным, в обвинительном заключении и в приговоре следует указать период, в течение которого было совершено преступление. Отсутствие самой ранней возможной даты совершения преступления не позволяет суду принять решение по сроку давности уголовного преследования.

С учетом изложенного приговор в части осуждения Гречишкина по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Ж.) и по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (кражу из ***) подлежит отмене в силу ст.389.17 УПК РФ, а уголовное дело в указанной части в силу ч.3 ст.389.22 и п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращению прокурору.

В остальной части уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора не допущено. Как следует из протокола судебного заседания, отвод судье Четвериковой И.А. в судебном заседании не заявлялся и законных оснований для отвода не имелось. Согласно сопроводительного письма (т.5 л.д.254) приобщенное к делу ходатайство Гречишкина об отводе судьи поступило в суд в день оглашения приговора, в последнем слове Гречишкин об отводе не заявлял.

Вывод о виновности Гречишкина в совершении остальных 7 преступлений не оспаривается сторонами и основан на совокупности допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре к которым относятся признательные показания Гречишкина, показания потерпевших, свидетелей, письменные доказательства. Правильность квалификации действий Гречишкина по каждому из инкриминируемых ему преступлений подробно мотивирован в приговоре, основан на обстоятельствах дела и так же не оспаривается сторонами.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении Гречишкину наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд правильно признал смягчающими обстоятельствами признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья, статус сироты. Как правильно указано в приговоре, сообщение о местонахождении части похищенного имущества является частью активного способствования раскрытию преступления, а утверждение Гречишкина о наличии ребенка объективных подтверждений не имеет. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Гречишкин обнаруживает признаки психического расстройства в виде легко выраженной дебильности, которое не лишало и не лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Вместе с тем указанное состояние здоровья Гречишкина учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства. О наличии иных смягчающих обстоятельств суду не сообщено. Отягчающим обстоятельством законно и обосновано признан рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о необходимости назначить Гречишкину за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, но посчитал возможным не назначать дополнительное наказание. Размер назначенного Гречишкину наказания по каждому из совершенных преступлений отвечает требованиям Общей части УК РФ и не является явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости.

Режим исправительного учреждения, в котором Гречишкину следует отбывать наказание в виде лишения свободы установлен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ. Законных оснований для смягчения режима исправительного учреждения не имеется.

Судом правильно применены положения ч.3 ст.69 при назначении наказания по совокупности преступлений и ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания однако, в связи отменой приговора в части совершения преступления, предусмотренного п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, размер наказания, назначенного Гречишкину по правилам ч.3 ст.69 и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 января 2022 года в отношении Гречишкина С.М. изменить.

Отменить приговор в части осуждения Гречишкина по п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в период до 16 ноября 2020 г. в отношении Ж.) и по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в период до 14.12.2020 г. из *** и дело в этой части вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Снизить наказание, назначенное Гречишкину С.М. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, а по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционные жалобы Гречишкина С.М. и адвоката Б. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка