СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 9а-20/2022

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев заявление Акбашева Флюра Сайфелгазимовича к Совету судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании действий ( бездействий),

установил:

Акбашев Ф.С. обратился в суд автономного округа с указанным заявлением. Просит признать (действие) бездействие Совета судей ХМАО - Югры, выразившееся в возвращении поданного 31.01.2022 заявления без рассмотрения незаконным, нарушающим его право на рассмотрение обращений, предусмотренное ФЗ "О защите прав потребителей", ФЗ N 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ст.72 ГПК РФ и т.д.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

В соответствии со ст. 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах (пункт 1); из решения или действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 3).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" Совет судей субъекта Российской Федерации, в данном случае - Совет судей ХМАО - Югры является органом судейского сообщества, который формируются и действуют в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами для выражения интересов судей как носителей судебной власти.

Из содержания ст. 10, 17, 19, 22 указанного закона следует, что к полномочиям Совета судей, осуществляемым самостоятельно, относится в том числе, проведение проверки по обращениям граждан.

При этом возможность обжаловать в судебном порядке возвращение гражданину заявления по мотивам невозможности прочтения текста такого заявления (п. 4 ст. 11 Закона N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ) законом не предусмотрена.

Кроме того, возвращение обращения по указанному основанию прав заявителя предусмотренных указанным выше законом не нарушает, поскольку не создает препятствий к дальнейшей их реализации.

При таком положении у административного истца отсутствует предусмотренное ч. 1 ст. 218 КАС РФ право на предъявление настоящего административного иска, не подлежащего рассмотрению в судебном порядке, в связи с чем, имеются предусмотренные ст. 128 КАС РФ основания для отказа в его принятии.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, судья

определил:

в принятии заявление Акбашева Флюра Сайфелгазимовича к Совету судей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании действий (бездействий), отказать.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья суда ХМАО - Югры Л.С. Черникова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка