СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2014 года Дело N 22К-2659/2014
город Иваново 26 ноября 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего (фамилия, инициалы) Герасимовой С.Е.
судей(фамилии, инициалы) Замазкина А.В., Мокиной Л.А.,
при секретаре Леонтьевой К.С.,
с участием:
адвоката Потаповой А.А.,
обвиняемой Л. с использованием систем видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2014 года апелляционную жалобу обвиняемой Л. (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора)на(приговорили иное обжалуемое судебное решение) постановление судьи Ивановского областного суда от 10 ноября 2014 года, которым
Л., < >, не судимой,
обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 19 суток, а всего до 14 месяцев 19 суток, то есть до 31 января 2014 года,
установила:
постановлением суда в связи с ходатайством сотрудника по ОВД СО УФСКН России по Ивановской области П. обвиняемой Л. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 19 суток, а всего до 14 месяцев 19 суток, то есть до 31 января 2014 года.
В апелляционной жалобе обвиняемая Л., не соглашаясь с принятым решением, просит изменить ей меру пресечения на домашний арест либо подписку о невыезде и надлежащем поведении, указывает на то, что:
- она имеет постоянное место регистрации и место жительства, у нее на иждивении находится малолетняя дочь;
- в настоящее время происходит ознакомление с материалами дела, в связи с чем она не сможет помешать установлению истины по делу, скрываться от следствия она не намерена;
- у нее имеется ряд заболеваний, в связи с которыми ей необходимо лечение, которое не оказывается в условиях следственного изолятора.
В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемая и защитник жалобу поддержали, прокурор просил оставить жалобу без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что 31 октября 2013 года сотрудником по ОМВД СО УФСКН России по Ивановской области П. возбуждены уголовные дела по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по двум фактам сбыта Л. наркотических средств 5 и 23 сентября 2014 года. В этот же день уголовные дела соединены в одно производство.
12 ноября 2013 года в по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Л., в качестве основания в протоколе приведены сведения о том, что очевидцы указали на нее как на лицо, совершившее преступление; в качестве мотива - возможность подозреваемой скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению фактических обстоятельств по уголовному делу.
13 ноября 2013 года Л. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и в этот же день она допрошена в качестве обвиняемой.
14 ноября 2013 года судьей Ленинского районного суда г. Иваново в отношении обвиняемой Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 19 дней, то есть до 31 декабря 2013 года.
Срок содержания Л. под стражей неоднократно продлевался, последний раз - постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 31 октября 2014 года до 12 месяцев, то есть до 12 ноября 2014 года.
10 сентября 2014 года Л. предъявлено обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Всего по делу соединение в одно производство 16 уголовных дел, в отношении шести лиц, обвиняемых в совершении в составе организованной группы шестнадцати особо тяжких преступлений.
Срок предварительного следствия по делу правомочным лицом продлён до 31 января 2015 года.
постановлением Ивановского областного суда от 10 ноября 2014 года обвиняемой продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 19 суток, а всего до 14 месяцев 19 суток, то есть до 31 января 2014 года.
Судебная коллегия полагает, что ходатайство о продлении срока содержания Л. под стражей заявлено в полном соответствии со статьей 109 УПК РФ.
Необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей мотивирована следователем исключительностью случая и необходимостью окончания ознакомления Л., а также иных обвиняемых, с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения, а также направления дела прокурору, а затем - в суд.
Судом обоснованно приняты во внимание обстоятельства, в силу которых имеет место исключительный случай, а уголовное дело особую сложность ( соединение в одно производство 16 уголовных дел, в отношении шести лиц, обвиняемых в совершении в составе организованной группы шестнадцати особо тяжких преступлений, значительный объем доказательств, объем дела составляет 18 томов, имеется значительное количество доказательств), вследствие чего правильно пришел к выводу о продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев.
При рассмотрении ходатайства следователя суд учитывал тяжесть и степень общественной опасности умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в совершении которых обвиняется Л., сведения о личности обвиняемой, в том числе привлечение ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.
Суд пришел к правильному выводу о том, что данные обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, которые на данный момент не измелись и позволяют органам следствия полагать, что обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия.
Сведения о наличии у Л. регистрации и места жительства, а также о том, что она проживала с младшей дочерью и матерью, на которые она ссылается в жалобе, имелись в распоряжении суда первой инстанции, однако наряду с иными юридически значимыми обстоятельствами не позволили придти к выводу о возможности изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую меру пресечения.
Заболевания, имеющиеся у обвиняемой, согласно представленным суду материалам, не препятствуют ее содержанию в условиях следственного изолятора.
Объективных оснований полагать, что Л. не оказывается должное медицинское обслуживание и у нее ухудшилось состояние здоровья вследствие содержания под стражей, не имеется.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что оснований для отмены обвиняемой меры пресечения, либо избрания другой, более мягкой, не имеется.
Следует уточнить вводную часть судебного решения, так как при перечислении статей, в совершении которых обвиняется Л. допущена техническая ошибка. Указанное уточнение на выводы суда не влияет. Следует указать, что Л. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ивановского областного суда от 10 ноября 2014 года о продлении срока содержания под стражей Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.
Уточнить вводную часть постановления указанием на то, что Л. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ивановского областного суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
