АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2012 года  Дело N А09-2264/2012

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 мая 2012 г.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2012 г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи  Прудниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Брянского филиала, г. Брянск (ИНН/ОГРН 7707049388/1027700198767)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дар», с. Супонево Брянского района Брянской области (ИНН/ОГРН 3245004590/1063245023160)

о взыскании 3957 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика:  не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Брянского филиала (далее - ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Брянского филиала), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дар» (далее - ООО «Дар»), с. Супонево Брянского района Брянской области о взыскании 3957 руб. 59 коп. задолженности за услуги связи, оказанные по договору №295000024450 от 16.03.2007 г. в период с июня 2010 г. по декабрь 2011 г.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «ЦентрТелеком» (праовопредшественник истца) и ООО «Дар» заключен договор об оказании услуг телефонной связи №295000024450 от 16.03.2007 г., по условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» предоставляет ООО «Дар» доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи автоматическим способом или с помощью телефониста. Оператор связи на основании обращения абонента оказывает также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи; услуги телематических служб; услуги передачи  данных. Оператор связи при предоставлении услуг местного телефонного соединения обеспечивает предоставление абоненту: доступа к системе информационно-справочного обслуживания; возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб. Оператор связи при предоставлении услуг внутризонового телефонного соединения обеспечивает предоставление абоненту доступ к системе информационно-справочного обслуживания.

Согласно приложения №1 к договору №295000024450 от 16.03.2007 г., ответчику выделен абонентский номер  9- 22-21.

Истец исполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенного договора.

Предъявленные к оплате счет -фактуры №103201106561 от 30.06.2010 г., №103201132105 от 31.07.2010 г., №103201150798 от 31.08.2010 г., №103201169475 от 30.09.2010 г., №103201190875 от 31.10.2010 г., №103201210935 от 30.11.2010 г., №103201225447 от 31.12.2010 г., №8411320101248 от 31.01.2011 г., №8411320102799 от 28.02.2011 г., №8411320105006 от 31.03.2011 г., №8411320106947 от 30.04.2011 г., №8411320107746 от 31.05.2011 г., №8411320111323 от 30.06.2011 г., №8411320112724 от 31.07.2011 г., №8411320114676 от 31.08.2011 г., №8411320116660 от 30.09.2011 г., №8411320118214 от 31.10.2011 г., №8411320119590 от 30.11.2011 г., №8411320122360 от 31.12.2011 г. на общую сумму 4202 руб. 32 коп. ответчиком не оплачены в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика за услуги связи составила 3957 руб. 59 коп.

На основании заявления ответчика, договор №295000024450 от 16.03.2007 г. был расторгнут с 28.12.2011 г.

Направленная в адрес ответчика претензия №11 с требованием погашения задолженности, оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ООО «Дар» обязательств по оплате услуг связи послужило основанием для обращения ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор об оказании услуг связи является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией, и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять отношении каждого, кто к ней обратится; отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.

Согласно пунктов 24, 48, 60, 106 Правил оказания услуг местной внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 18.05.2005 г. № 310, услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров; договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи. Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

В силу требований статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором, а также условия заключенного с пользователем услуг договора.

Факт оказания истцом услуг междугородной и международной телефонной связи подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В пунктах 4.5, 4.6 договора №295000024450 от 16.03.2007 г. стороны предусмотрели, что  по факту предоставления услуг телефонной связи оператор связи ежемесячно выставляет абонент счет фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным. По обращению абонента оператор связи производит детализацию счета, заключающуюся в предоставление дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что взимается отдельная плата в соответствии с действующим прейскурантом. Срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы): не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.

На момент вынесения решения судом доказательства оплаты долга (в полном объеме, либо в части) ответчик в суд не представил, требования истца не оспорил.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании 3957руб. 59 коп. долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Истцом при обращении в суд по платежным поручениям №№ 5519,5521, 5522,5523 от 21.12.2009 года перечислено в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Брянского филиала, г. Брянск удовлетворить полностью в размере 3957руб. 59 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дар», с. Супонево Брянского района Брянской области в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Брянского филиала, г. Брянск 3957руб. 59 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

СУДЬЯ  М.С. Прудникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка