АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 декабря 2008 года  Дело N А27-11111/2008

Резолютивная часть решения оглашена «31» декабря  2008 года.

Полный текст решения изготовлен «31» декабря  2008 года.

Арбитражный суд Кемеровской области

в составе:

судьи  Андугановой Олеси Сайрановны

при ведении  протокола судебного заседания судьей Андугановой О. С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Былина», г. Таштагол

третьи лица: Чернова Наталья Анатольевна, г. Таштагол, Овчинников Василий Владимирович, Таштагольский район

о взыскании 11 461 руб. ущерба

при участии

от истца: Шикель А. П., представитель по доверенности №86 от 18.07.2008г., паспорт;

от ответчика: не явились

от третьих лиц: не явились

и установил: общество с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Былина», г. Таштагол о взыскании 11 461 руб. ущерба. В обоснование иска истец ссылается на обязанность ответчика в силу положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ и п. 76 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке регресса компенсировать истцу понесенные им расходы в размере произведенной страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2008г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 06.11.2008г., которое судом откладывалось на 04.12.2008г. Определением от 06.11.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Чернова Наталья Анатольевна, г. Таштагол, Овчинников Василий Владимирович, Таштагольский  район.

Определением от 04.12.2008г. подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 29.12.2008г., в ходе которого судом объявлялся перерыв до 31.12.2008г., о чем размещено сообщение на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.

Явившийся в судебное заседание представитель истца на иске настаивал.

Ответчик, третьи лица, с учетом положений ч. 1 ст. 123 АПК РФ, считающиеся надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили, отзывы на иск не представили.

Суд, руководствуясь ч. ч. 3,5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 06.07.2007г. в городе Таштаголе по ул. Мира, 37 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330210, гос. рег. знак Е135СА42, принадлежащем ООО «Былина» под управлением водителя Овчинникова В. В. и автомобиля Honda Accоrd г/н Е939РС 42, принадлежащем Черновой Н. А., а именно водитель автомобиля ГАЗ 33021 г/н Е135 СА42, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение со стоящим автомобилем Honda Accоrd г/н Е939РС 42, после чего уехал с места происшествия. В результате ДТП автомобилю Honda Accоrd г/н Е939РС 42 были причинены механические повреждения.

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии от 06.07.2007г., сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от 06.07.2008г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2008г. виновным в совершении дорожно - транспортного происшествия признан  воитель Овчинников В. В., который при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра в результате чего совершил столкновение с автомобилем Honda Accоrd г/н Е939РС 42, чем нарушил п. 8.12 утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23.10.1993г. №1090 Правил дорожного движения.

Поскольку риск гражданско - правовой ответственности владельца автомобиля ГАЗ 33021, г/ н Е135 СА 42, собственником которого является ООО «Былина»,  был застрахован ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», что подтверждается страховым полисом ААА №0415417155 на срок с 03.04.2007г. по 02.04.2008г., истец на основания заявления потерпевшего лица от 09.07.2007г. о выплате страхового возмещения, отчета ООО «НК Меркурий»  №И09Т/07 о восстановительной стоимости поврежденного автотранспортного средства Honda Accord г/н Е939РС 42, страхового акта №52 от 10.08.2007года, распоряжения от 10.08.2007г. №52  выплатил Черновой Наталье Анатольевне по платежному поручению №18113 от 22.08.2007г. сумму страхового возмещения в размере 11 461 руб., включающую в себя стоимость устранения дефектов АМТС Honda Accord Torneo, г/н Е939РС 42 в размере 10 961 руб., определенную на основании отчета оценщика от 09.07.2007г. и 500 руб. расходов  потерпевшего по определению восстановительной стоимости поврежденного транспортного средства.

В марте 2008года ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» обратилось к ответчику с требованием о возмещении в порядке регресса  суммы выплаченного страхового возмещения в размере 11 461 руб. на основании положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку указанная сумма не была компенсирована ООО «Былина» в добровольном  порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд счел иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 в редакции, действовавшей в спорный период,  страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.

Обращаясь с настоящим иском к ООО «Былина», истец основывает свои требования также на положениях ст. 1068 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Учитывая, что вред автомобилю Honda Accоrd г/н Е939РС 42 причинен в результате виновных действий Овчинникова В. В., являющегося работником ООО «Былина», при исполнении последним своих трудовых обязанностей, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2007г.. справкой о дорожно - транспортном происшествии от 06.07.2007г., путевым листом от 06.07.2007г,. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского района Кемеровской области от 27.07.2007г. по делу №5-480/07,  суд полагает обоснованным предъявление истцом в порядке регресса требований к владельцу (собственнику) автомобиля ГАЗ 330210 г/н Е135СА42, к обществу с ограниченной ответственностью «Былина».

Пунктом 2 статьи 1079 ГК РФ установлено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что владельцем автомобиля ГАЗ 330210 г/н  Е135 СА42 является ООО «Былина», а также то, что Овчинников В. В. является работником ООО «Былина».

То обстоятельство, что Овчинников В. В., управлявший транспортным средством ГАЗ 33 0210 г/н Е135 СА42 скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, подтверждается протоколом 42МА №109851 от 06.07.2007г. об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Таштагольского района Кемеровской области от 27.07.2007г. по делу №5-480/07, из которых следует, что Овчинников В. В. 06.07.2007г., управляя автомашиной марки ГАЗ 330210 г/н Е135 СА42, принадлежащего ООО «Былина» на праве собственности,  нарушил п. 2.5 ПДД, скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, в результате чего был привлечен  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся).

Поскольку ответчиком не представлены возражения ни относительно установленных  судом обстоятельств дела, имеющих значение для дела, ни относительно размера произведенной истцом страховой выплаты пострадавшему лицу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Былина», г. Таштагол в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово 11 461 руб. ущерба, 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 11 961 руб.

Исполнительный выдать после вступления   решения  суда в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Седьмой апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья  Арбитражного суда

Кемеровской области  О.С. Андуганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка