АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2011 года  Дело N А27-15554/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля  2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2011 года

Арбитражный  суд  Кемеровской  области  в составе  председательствующего  судьи Степановой О.И., судей Бородынкиной А.Е., Васильевой Ж.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шуевой Е.Е.,

при участии представителя должника Юдина А.А., доверенность от 20 июля 2011 года;  временного управляющего Нестерова М.Н., определение суда от  07 февраля 2011 года; представителя собрания кредиторов  Чиркова А.В., протокол собрания кредиторов  от 30 июня 2011 года; представителя  Федеральной налоговой службы  Синюкова Д.В., доверенность от 19 июля 2011 года;  представителей ОАО «Кузбассэнергосбыт» Овечкина  С.В., доверенность от 01 июля 2011 года;  Калининой Е.Д., доверенность от 01 июля 2011 года; представителя МУП «Водоканал»  Чиркова А.В., доверенность от 19 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом», город Междуреченск, отчет временного управляющего должника,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 25 октября 2010 года обратилось муниципальное унитарное предприятие «Котельные и тепловые сети», город Междуреченск  о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом», город Междуреченск ОГРН 1084214000254, ИНН 4214028650 (ООО  «УК «УправДом»).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2011 года в отношении ООО «УК «УправДом» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден  Нестеров Максим Николаевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве, назначенное в судебном заседании  18 мая 2011 года, перенесено на 04 мая 2011 года..

Определением арбитражного суда от 04 мая 2011 года судебное разбирательство по ходатайству временного управляющего должника отложено до 22 июня 2011 года для формирования реестра требований кредиторов должника и проведения первого собрания ООО «УК «УправДом».

В судебном заседании 22 июня 2011 года временный управляющий ходатайствовал об отложении судебного разбирательства  для  проведения собрания кредиторов должника, поскольку кредиторами принято решение об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «УК «УправДом».

Представитель должника заявил ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления  в отношении ООО «УК «УправДом» и представил решение единственного участника ООО УК «УправДом» от 20.06.2011г. об обращении с  ходатайством к арбитражному суду о введении финансового оздоровления.

Суд отказал в принятии ходатайства о введении финансового оздоровления в отношении должника, поскольку заявителем не соблюден процессуальный порядок подачи такого ходатайства и отложил судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО «УК «УправДом» до 20 июля 2011 года для завершения временным управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве  (для проведения первого собрания кредиторов ОО «УК «УправДом» и принятия решения о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника).

Ко дню судебного заседания временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника,  анализ  финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, материалы  по подготовке  и проведению первого собрания кредиторов должника,  ходатайство  об открытии конкурсного производства в отношении ООО «УК «УправДом», документы о соответствии кандидатуры Нестерова М.Н., требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель должника представил письменное ходатайство руководителя должника об отложении судебного разбирательства по рассмотрению дела о банкротстве ООО «УК «УправДом» в связи с невозможностью явки в судебное заседание  по причине рассмотрения дела в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

Представитель ОАО «Кузбассэнергосбыт» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства  по делу о банкротстве ООО «УК «УправДом» в  связи с тем, что не рассмотрена жалоба  ООО «Кузбассэнергосбыт» на действия  временного управляющего должника и действия руководителя ООО «УК «УправДом», поступившая в арбитражный суд 20 июля 2011 года.

Временный управляющий возразил на ходатайство об отложении судебного разбирательства,  отчитался о проделанной работе  в ходе  процедуры наблюдения  и поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель собрания кредиторов должника с ходатайством об отложении судебного разбирательства по делу о банкротстве не согласился, поддержал мнение временного управляющего о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Заслушав, лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд отказывает ООО «Кузбассэнергосбыт» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку на дату проведения настоящего судебного заседания его жалоба к производству арбитражного суда не принята.

Кроме того, суд отказывает и в отложении судебного заседания по ходатайству должника, поскольку явка представителя ООО «УК УправДом» в судебное заседание обеспечена.

Рассмотрев отчет временного управляющего и представленные документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области за основным государственным регистрационным номером 1084214000254.

Основными видами деятельности  общества являются: управление эксплуатацией  жилого фонда; управление эксплуатацией нежилого фонда; деятельность по учету и технической  инвентаризации недвижимого имущества; уборка территории и иная аналогичная деятельность.

Из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов следует, что временным управляющим ООО «УК «УправДом» проведен анализ финансового состояния должника, уведомлены кредиторы о введении наблюдения, опубликовано соответствующее сообщение в газете «Коммерсантъ».

К должнику предъявлены требования кредиторов, общая сумма которых на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1 479 724 рубля 80 коп. основной задолженности.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что  структура баланса у должника не удовлетворительная, предприятие убыточно, источники пополнения собственных и оборотных средств для введения им хозяйственной деятельности выражены слабо.

Реальная возможность восстановления платежеспособности отсутствует, имущественных прав  у должника не выявлено.

В процедуре наблюдения должник продолжал хозяйственную деятельность, операции по расчетному счету производятся по настоящий момент.

Временным управляющим сделан вывод о возможности применения к должнику  процедур финансового оздоровления, либо внешнего управления.

Признаки фиктивного банкротства  у должника отсутствуют, признаки  преднамеренного банкротства  в отношении должника временному управляющему  установить не удалось по причине отсутствия  необходимых документов.

30 июня 2011 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «УК «УправДом», на котором были приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Нестерова М.Н., являющегося членом НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» для утверждения конкурсным управляющим должника, об избрании Чиркова А.В. представителем собрания кредиторов должника.

В силу статей 15, 53, 74, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обращения первого собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом арбитражный суд, проверив законность решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, наличие признаков банкротства у должника, проверив возможность восстановления платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса, в соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были установлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 данного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В проведении собрания кредиторов, состоявшегося 30 июня 2011 года, принимали участие кредиторы - МРИ ФНС  № 8 по КО - 0.19%, МУП «Котельные и тепловые сети» - 61,88%, ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» - 28,59%, МУП «Горводоканал» - 7,47%, МУП «Водоканал» - 1,85%,  требования которых в процентном соотношении  составляют 99,98% % суммы требований, включенных временным управляющим в реестр кредиторов должника.

Суд, изучив материалы по созыву и проведению собрания кредиторов  ООО «УК «УправДом», реестр требований кредиторов должника, признал порядок проведения собрания соответствующим требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчет временного управляющего, суд пришел к выводу о наличии признаков банкротства  у ООО «УК УправДом», неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, невозможности восстановления платежеспособности должника, правомочности решения первого собрания кредиторов.

Суд установил отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. Суд, с учетом объема работ необходимых для проведения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, вводит процедуру банкротства в отношении ООО «УК УправДом» - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «УК УправДом», на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, опубликованию сведений о признании должника банкротом, расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности относятся на должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «УправДом», город Междуреченск  ОГРН 1084214000254, ИНН 4214028650, зарегистрированное по адресу: Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Интернациональная, 33, банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 января 2012 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом», город Междуреченск в пользу муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые сети», город Междуреченск 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет,  выполненный в  соответствии  с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. №229.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 января 2012 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, зал № 1, информацию о движения дела можно узнать на официальном Интернет-сайте: http://www.kemerovo.arbitr.ru, телефон помощника судьи 8 (384-2) 58-77-99, т/ф. 8 (384-2) 58-37-05).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка