ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 октября 2017 года Дело N 4ад-1152/2017
06 октября 2017 года г. Челябинск
Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Березина О.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 30 июня 2017 года и решение судьи Златоустовекого городского суда Челябинской области от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березина Олега Борисовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 30 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовекого городского суда Челябинской области от 25 июля 2017 года, Березин О.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права \правления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Березин О.Б. просит их отменить, считая незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
При рассмотрении дела установлено, что 08 мая 2017 года в 00 часов 30 минут у дома 5 на пр. Профсоюзов в г. Златоусте Челябинской области Березин О.Б. управлял автомобилем марки «Лендровер Дефендер», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании заключения врача.
Факт управления Березиным О.Б., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 74 АН 396 939 об административном правонарушении от 08 мая 2017 года (л.д. 1); протоколом 74ВС433418 об отстранении Березина О.Б. от управления транспортным средством от 08 мая 2017 года (л.д. 2); актом 74А0 297163 освидетельствования Березина О.Б. на состояние алкогольного опьянения от 08 мая 2017 года (л.д. 4); протоколом 74 ВО №164529 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 мая 2017 года (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 107 от 08 мая 2017 года (л.д. 6); видеозаписью применения к Березину О.Б. мер обеспечения производства по делу и другими материалами дела, оценив которые всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Березина О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьями установлено, что у водителя Березина О.Б. сотрудниками ДПС ГИБДД были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанные в п. 3 вышеуказанных Правил, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Lion Alkometer SD-400 (заводской номер 072394 D). От прохождения освидетельствования Березин О.Б. отказался, что подтверждается актом освидетельствования. В связи с отказом Березина О.Б. от прохождения освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения, он был направлен сотрудниками ГИБДД в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10-11 вышеуказанных Правил в присутствии двух понятых. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Березин О.Б. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование Березина О.Б. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ (пп.1 п.5 Порядка), уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом психиатром-наркологом Огородниковой Т.В., удостоверение № 970-14 от 05 ноября 2014 года.
Наличие в материалах дела свидетельства о поверке прибора Lion Alkometer SD-400 №0723940 с помощью, которого Березину О.Б. инспекторами ГИБДД предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не дает оснований полагать, что прибор Lion Alkometer SD-400 номер 097609D, с помощью которого в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» было проведено медицинское освидетельствование в отношении Березина О.Б., не был поверен в установленном законом порядке. Доводы жалобы об этом, безосновательны.
Медицинское освидетельствование Березина О.Б. проведено врачом с помощью технического средства измерения Lion Alkometer SD-400, тин которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, который имеет заводской номер 097609D. Указанный прибор прошел метрологическую поверку на исправность в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке годен к применению до 24 мая 2017 года.
Заключение о состоянии опьянения Березина О.Б. вынесено врачом на основании результатов медицинского освидетельствования. В ходе освидетельствования должностным лицом были выявлены клинические признаки опьянения (тест со счетом выполняет неверно, с ошибками, кожные покровы гиперемированы, зрачки расширены, реакция на свет вялая, склеры инъецированы нистагм горизонтальный мелкоразмашистый, речь громкая, артикуляция смазана, в темпе замедленна, в позе Ромберга -неустойчив, пальце - носовую пробу выполняет неправильно с
коррекцией, сильный запах алкоголя изо рта), в ходе освидетельствования также установлены положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающие возможную суммарную погрешность измерений по результатам обеих проб, - 0, 57 мг/л и 0, 49 мг/л. Исследование выдыхаемого воздуха проводилось с интервалом в 18 минут (в 01:41 часов и 01:59 часов). Кроме того, у Березина О.Б. был отобран биологический объект (моча) и проведен экспресс тест (л.д. 6).
По результатам медицинского освидетельствования врачом было вынесено заключение о нахождении Березина О.Б. в состоянии алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 107 от 08 мая 2017 года. Оснований ставить под сомнение установленные судьями обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено. Доводы жалобы не содержат новых аргументов, которые бы не являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, по существу они направлены на переоценку собранных по делу доказательств, несогласие с оценкой судом доказательств по делу не свидетельствует о незаконности постановлений судей и не влечет их отмену.
Законность при применении мер административного принуждения в отношении Березина О.Б. не нарушена. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых Т.И.Е.., Ц.Е.А.
Доводы жалобы о том, что судьями при рассмотрении дела незаконно отказано в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых Т.И.Е.., Ц.Е.А., не влекут отмену состоявших по делу решений. Из материалов дела следует, что все заявленные защитником Березина О.Б. ходатайства разрешены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ (л.д. 31). На видеозаписи, представленной инспекторами ДПС по запросу мирового судьи и исследованной при рассмотрении дела, зафиксировано, что Березин О.Б. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование согласился. Необходимости в допросе понятых у мирового судьи не имелось.
Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного мировым судьей не допущено. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для
установления вины Березина О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Березину О.Б. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.
В ходе рассмотрения дайною дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, приведены мотивы, по которым мировым судьей приняты одни доказательства, а другие, в том числе, показания свидетелей С.В.В.., Ш.А.В.. отвергнуты.
Постановление о назначении Березину О.Б. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ci. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением требований территориальной подсудности в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
При назначении Березину О.Б. административного наказания мировым судьей требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание назначено Березину О.Б. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
При пересмотре дела по жалобе Березина О.Б. судья городского суда Челябинской области в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
При рассмотрении дела мировым судьей и судьей городского суда Березин О.Б. принимал участие в судебных заседаниях, обосновывал свою позицию по делу, также воспользовался юридической помощью защитника. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 30 июня 2017 года и решение судьи Златоустовекого городского суда Челябинской области от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березина Олега Борисовича оставить без изменения, жалобу Березина О.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя областного суда
Н.В. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
