АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А53-2500/2020

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

ознакомившись с заявлением Хохловой Анжелики Игорьевны (07.10.1971 года рождения, место рождения: г. Краснодар Краснодарского края, зарегистрирована по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Станиславского, д. 8, ИНН 461501914493, СНИЛС N 118-804-050 46)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил: Хохлова Анжелика Игорьевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Ознакомившись с заявлением, суд пришел к выводу о наличии оснований для его оставления без движения, поскольку заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 37 Закона о банкротстве заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается должником - гражданином. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

В силу пункта 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.

Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Заявление о признании должника банкротом подписано представителем заявителя Водолазской М.О., однако к заявлению доверенность в подтверждение ее полномочий к заявлению не приложена.

В связи с указанным суд предлагает заявителю представить доверенность на представителя, подписавшего заявление о признании должника банкротом, предоставляющую право на подписание заявления о признании должника банкротом, или представить заявление, подписанное лично заявителем.

В силу статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Аналогичное положение предусмотрено частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хохловой Анжелики Игорьевны о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

Предложить должнику в срок до 05 марта 2020 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив сопроводительным письмом со ссылкой на имя судьи Авдяковой В.А. и номер дела А53-2500/2020 доверенность на представителя, подписавшего заявление о признании должника банкротом, предоставляющую право на подписание заявления о признании должника банкротом, или заявление о признании должника банкротом, подписанное лично заявителем.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.А. Авдякова

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка