АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А53-1806/2020
Судья Арбитражного суда Ростовской области Новожилова М.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" об отмене судебного приказа,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" задолженности в размере 100187,99 руб., пени в размере 5304,35 руб.
Исследовав представленные взыскателем доказательства, суд вынес приказ от 30.01.2020 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (ОГРН 1166196053154 ИНН 6166098016, юридический адрес: 344045, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, дом 13, корпус Г, помещение 81) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922, юридический адрес: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, дом 47) задолженность по договору от 13.06.2018 N 260400879 в размере 100187,99 руб. за период апрель- сентябрь 2019 года, пени в размере 5304,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 руб.
Копия судебного приказа в порядке статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена должнику 31.01.2020.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
06.02.2020, т.е. в установленный срок, в арбитражный суд поступили документы, содержащие возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Таким образом, имеются основания для отмены вынесенного приказа.
Руководствуясь частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 30.01.2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (ОГРН 1166196053154 ИНН 6166098016, юридический адрес: 344045, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Думенко, дом 13, корпус Г, помещение 81) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922, юридический адрес: 344022, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Журавлева, дом 47) задолженность по договору от 13.06.2018 N 260400879 в размере 100187,99 руб. за период апрель - сентябрь 2019 года, пени в размере 5304,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 руб.
Разъяснить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" право на обращение в суд с таким же требованием в порядке искового производства.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина будет зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Судья Новожилова М. А.
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
