СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 22-993/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - судьи: Новичкова Ю.С.,

судей: Корняковой Ю.В., Фролова Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Шмелевой Л.Е.,

осужденных Ярапова А.М., Жданкина Р.Ю.,

их защитников Сухарева И.В., Гончарова Д.А.. Пригородовой Т.И.,

помощника судьи Просветовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Ярапова А.М., Жданкина Р.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.06.2021 года, которым установлен осужденному Жданкину Роману Юрьевичу, Ярапову Алексею Михайловичу срок ознакомления с материалами уголовного дела - 02 рабочих дня, по истечении которых постановлено считать их ознакомление с материалами уголовного дела оконченными.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., мнения осужденных Ярапова А.М., Жданкина Р.Ю. и их защитников, поддержавших доводы жалоб, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13.04.2021 приговором Октябрьского районного суда г.Липецка Жданкин Р.Ю.

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ, Ярапов А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 2 п. "а", 163 ч. 2 п. "а" УК РФ.

03.06.2021 Октябрьским районным судом г.Липецка было вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденный Ярапов А.М. выражает несогласие с постановлением суда, по следующим основаниям.

20.05.2021 года он приступил к ознакомлению с материалами дела, с 20.05. по 03.06.2021 года его 7 раз вывозили в суд для ознакомления с материалами дела, в большинстве случаев во второй половине дня, о чем свидетельствует график ознакомления с материалами дела. Копии графиков ознакомления ему не вручили, не дали возможности переписать даты и время его ознакомления. За это время им было изучено в полном объеме 2 тома, а 3 том частично. Объем каждого тома составляет в среднем 250 листов. При изучении материалов уголовного дела он делал выписки несоответствий и нарушений действующего законодательства, допущенных на стадии предварительного следствия, что ему необходимо для составления дополнений к апелляционной жалобе.

Просит постановление суда отменить, предоставить ему 8 полных рабочих дней для ознакомления с материалами уголовного дела.

В апелляционной жалобе осужденный Жданкин Р.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, в обосновании приводит доводы, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе осужденного Ярапова А.М., указавая, что в период с 20.05.2021г. по 03.06.2021 года его восемь раз привозили в суд для ознакомления с материалами дела.

Просит постановление суда отменить, предоставить ему 8 полных рабочих дней для ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что объем уголовного дела при поступлении в суд составлял 07 томов, из которых в томе 06 - обвинительное заключение, которое получено обвиняемыми, в томе 07 находятся конверты с вещественными доказательствами на 07 листах. После рассмотрения дела районным судом, объем уголовного дела, включая протокол судебного заседания и приговор, составляет 09 томов. Копия приговора и протокола судебного заседания вручены Ярапову и Жданкину.

Суд первой инстанции внимательно проанализировал динамику ознакомления осужденных Ярапова А.М., Жданкина Р.Ю. с материалами уголовного дела за период с 20.05-01.06.2021 года, согласно которой они в полном объеме ознакомились только с томом N 1 и томом N 2, с томом N 3 ознакомлены по л.д.240.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденные при ознакомлении с материалами дела злоупотребляют своими процессуальными правами, что нарушает права иных участников процесса, обоснованно принял решение об ограничении осужденных во времени ознакомления, установив график ознакомления.

Данный вывод суда объективно подтверждается представленными копиями материалов уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела Ярапову А.М., Жданкину Р.Ю., как по окончании предварительного следствия, так и после постановления приговора была предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме, вручены необходимые копии документов.

Выводы суда, положенные в основу принятого решения с указанием установленных в судебном заседании фактов и обстоятельств, мотивированы, основаны на представленных материалах и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений права на защиту осужденных Ярапова А.М., Жданкина Р.Ю. в связи с ограничение времени их ознакомления с материалами дела после вынесения приговора, поскольку Ярапов А.М., Жданкин Р.Ю. ранее были ознакомлены с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после постановления приговора им предоставлялось достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

В апелляционной жалобе не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 03 июня 2021 года, которым установлен осужденным Ярапову А.М., Жданкину Р.Ю. срок ознакомления с материалами уголовного дела - 02 рабочих дня, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Ярапова А.М., Жданкина Р.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) Ю.С. Новичков

Судьи: (подписи) Ю.В. Корнякова

Ю.И. Фролов

Копия верна.

Судья-докладчик Ю.С. Новичков

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка