АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2010 года Дело N А33-6824/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2010 года. В полном объёме решение изготовлено 06 июля 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галантерея-магазин N 96», Кохан Ирины Ивановны

к Нейман Елене Ивановне,

к Мачикиной Нине Павловне

о признании договора дарения недействительным

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - ООО «Галантерея-магазин N 96»: Хрушковой Н.А., представителя по доверенности от 05.05.2010,

от истца - Кохан И.И.: Хрушковой Н.А., представителя по доверенности от 17.05.2010, Барканова А.Н., представителя по доверенности от 12.05.2010,

от ответчика - Нейман Е. И. на основании паспорта,

от ответчика - Мачинкиной Н.П. представитель отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания Н. И. Севрюковой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Галантерея-магазин N 96» (далее - ООО «Галантерея-магазин N 96»), Кохан Ирина Ивановна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Нейман Елене Ивановне, Мачикиной Нине Павловне о признании договора дарения доли в уставном капитале ООО «Галантерея-магазин N 96» от 16.03.2009 недействительным в силу ничтожности.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 18.05.2010 возбуждено производство по делу.

Представители истцов поддержали исковые требования, основанные на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представители ответчиков отзыв на иск не представили.

Ответчик - Нейман Е.И. в предварительное судебное заседание 09.06..2010 не явилась. Копия определения от 18.05.2010, направленная Нейман Е.И. по известному суду адресу, возвращена в суд органами почтовой связи с отметкой: «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик - Нейман Е.И. считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседании проводится в отсутствие ответчика - Нейман Е.И.

Ответчик Мачикина Н. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен (постовое уведомление N 804329).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика.

Ко дню рассмотрения спора от ответчика Мачикиной Н. П. по факсимильной связи поступило ходатайство о назначении экспертизы по определению давности изготовления заявления Нейман Е. И. о выходе из состава участников ООО «Галантерея-магазин N 96».

В удовлетворении ходатайства отказано на основании следующего.

Предметом иска является признание недействительным договора дарения от 16.03.2009г. Дата обращения Нейман Е. И. с заявлением о выходе из состава участников общества истцами и ответчиком Нейман Е. И. не оспаривается. Необходимость проведения экспертизы по определению давности изготовления заявления Нейман Е. И. о выходе из состава участников ООО «Галантерея-магазин N 96» ответчиком не мотивирована

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Галантерея-магазин N 96» зарегистрировано решением администрации Ленинского района N 501 04.12.1991г. Из устава в редакции 1998 года следует: уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников (п.1). Согласно п. 2 устава на момент приведения учредительных документов в соответствие с Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал оплачен в размере 5 262 руб. Вклады распределены следующим образом:

Прокопьева Н. Е. - 1 214 руб. - 23,08%,

Жарикова С. Н. - 1 214 руб. - 23.07%,

Нейман Е. И. - 1 214 руб. - 23,07%,

Кохан И. И. - 810 руб. - 15, 39%,

Мачикина Н. П. - 810 руб. - 15,39%.

Решением собрания ООО «Галантерея-магазин N 96» в устав внесены изменения. В соответствии с п.1 устава (в редакции изменений в устав от 14.01.2002) вклады участников распределены следующим образом:

Жарикова С. Н. - 1 578 руб. 60 коп. - 30%,

Нейман Е. И. - 1 578 руб. 60 коп. - 30%,

Кохан И. И. - 1 052 руб. 40 коп. - 20%,

Мачикина Н. П. - 1 052 руб. 40 коп. - 20%.

В соответствии ч. 2 статьи 8 устава общества уставный капитал общества участниками общества оплачен в полном объеме.

В главе 5 устава общества изложены права участника общества. Согласно п. 1 данной главы участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников и получить долю в имуществе в натуре, стоимостью, соответствующую действительной стоимости доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.

В соответствии с главой 11 устава в редукции утвержденной общим собрание 22.04.2003г. (протокол N 1/03) участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества, либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества пропорционально размерам своих долей. На совершение такой сделки не требуется согласие общества или других участников общества (п.1). Продажа или уступка доля третьим лицам не допускается (п.2).

В настоящее время устав ООО «Галантерея-магазин N 96» действует в редакции утвержденной решением общего собрания участников общества N 4-11/09 от 04.11.2009г.

16 февраля 2009г. Нейман Елена Ивановна обратилась в общество с заявление о выходе из состава участников ООО «Галантерея-магазин N 96» и выплате ей действительной стоимости доли. Заявление принято директором Жариковой С.Н.

30.03.2010г. Нейман Е. И. выплачена действительная стоимость доли в установим капитале ООО «Галантерея-магазин N 96» в размере 1 298 214 руб. по расходному кассовому ордеру N 105 от 30.03.2010г.

16 марта 2009г. между Нейман Е. И. и Мачикиной Н. П. заключен договор б\н. По условиям данного договора Нейман Е. И. (даритель) передает Мачикиной Н. П. (одариваемый), а последний принимает в дар долю в уставном капитале ООО «Галантерея-магазин N 96» номинальной стоимостью 1 579 руб. 80 коп. Стороны составили акт приема-передачи доли в уставном капитале ООО «Галантерея-магазин N 96» от 16.03.2009г.

Истцы считают, что Нейман Е. И. не вправе была дарить долю в уставном капитале ООО «Галантерея-магазин N 96» Мачикиной Н. П., поскольку ранее она вышла из состава участников и ей уже не принадлежала доля в уставном капитале общества. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать недействительным договор дарения б\н от 16.03.2009г.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» N14-ФЗ (в редакции от 18.12.2006г.) участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества (ч.1).

Истцами в материалы дела представлено заявление Нейман Е. И. от 16 февраля 2009г. в котором Нейман Елена Ивановна просит исключить ее из состава участников ООО «Галантерея-магазин N 96» и выплатить ей действительной стоимости доли. Заявление получено директором Жариковой С.Н., о чем в заявлении имеется подпись последней.

Согласно ч. 2 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» N14-ФЗ (в редакции от 18.12.2006г.) в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

Таким образом, волеизъявление Нейман Е. И. было направлено на выход из состава участников ООО «Галантерея-магазин N 96», что подтверждается заявлением последней, расходным кассовым ордером N 105 от 30.03.2010г. на сумму 1 298 214 руб. А так же пояснением ответчика Нейман Е. И. в судебном заседании 29.06.2010г., которая предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений. Нейман Е. И. пояснила, что заявление о выходе действительно подала 16.02.2009г. Стоимость доли по расходному кассовому ордеру N 105 от 30.03.2010г. в размере 1 298 214 руб. получила от общества. Договор дарения с Мачикиной Н. П. подписан ею 16.03.2009г. Мачикина Н. П. предложила подписать какие-то бумаги, что это был договор дарения не знала, т.к. не читала документы которые подписывала. Мачикиной Н. П. она доверяла полностью, но последняя ее обманула.

Поскольку заявление участником ООО «Галантерея-магазин N 96» Нейман Е. И. было подано 16 февраля 2009г., с указанной даты, ее доля перешла к обществу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.05.2010г. участниками общества являются Жарикова С. Н - 30% доли, Кохан И. И - 20% доли, Мачикина Н. П - 20% доли. Доля Нейман Е. И. до настоящего времени не распределена.

30.03.2010г. Нейман Е. И. по расходному кассовому ордеру N 105 от 30.03.2010г. получила от общества 1 298 214 руб. - стоимость доли в установим капитале ООО «Галантерея-магазин N 96».

Договор б\н от 16.03.209г., заключенный между Нейман Е. И. и Мачикиной Н. П., является договором дарения. Предметом данного договора является безвозмездная передача участником ООО «Галантерея-магазин N 96» Нейман Е. И. принадлежащей ей доли в уставном капитале общества в дар Мачикиной Н. П.

Отношения по сторон по договору б\н от 16.03.209г. регулируются гл. 32 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Так, согласно ч. 1 ст. 572 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Следуя указанной норме права в дар может быть передана только вещь находящаяся в собственности дарителя.

Согласно п. 1 устава ООО «Галантерея-магазин N 96» (в редакции изменений в устав от 14.01.2002) Нейман Е. И. принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 30%.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку Нейман Е. И. вышла из состава участников общества и с 16 февраля 2009г. право на долю в ООО «Галантерея-магазин N 96» в размере 30% у нее прекратилось и перешло к обществу, 16.03.209г. Нейман Е. И. не вправе была передавать в дар долю в уставном капитале общества Мачикиной Н. П.

Согласно договору б\н от 16.03.209г. Нейман Е. И. передала Мачикиной Н. П. в дар долю в размере 30,01%, т.е. в большем размере, чем ей принадлежало на момент заключения договора.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора дарения б\н от 16.03.209г. Нейман Е. И. владела долей в уставном капитале общества размере 30,01% в материалы дела не представлено.

Таким образом, договор дарения б\н от 16 марта 2009г. заключенный между Нейман Е. И. и Мачикиной Н. П. противоречит требованиям ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе (п.п. 1,2).

В силу ст. 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Суд считает, что требование истцов о признании недействительным договор б\н от 16.03.2009г. дарения доли в уставном капитале ООО «Галантерея-магазин N 96» в размере 30,01% заключенного между Мачикиной Н. П. и Нейман Е. И. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор б\н от 16.03.2009 дарения доли в уставном капитале ООО «Галантерея -магазин N96» в размере 30,01%, заключенный между Нейман Еленой Ивановной и Мачикиной Ниной Павловной.

Взыскать с Мачикиной Нины Павловны в пользу ООО «Галантерея-магазин N 96» 4 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Нейман Елены Ивановны (г. Красноярск) в пользу Кохан Ирины Ивановны 4000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка