ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Завитинск 9 апреля 2013 года
Завитинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Г.Д.,
с участием
государственного обвинителя пом. прокурора Завитинского района Рябоконь С.Е.
подсудимого Иванова Д.Н.
защитника Рыжковой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Манько Т.Н.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Д.Н., <данные изъяты>, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19 мая 2010 года),
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Д,Н. совершил незаконные действия по приобретению и хранению без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере.
После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты в <адрес> Иванов Д.Н. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», определившего, что для совершения действий по приобретению частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно незаконно, без соответствующего разрешения, в период времени с 12 часов 02 минут до 14 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ года путем <***>, приобрел без цели сбыта части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном крупном размере, которое разместил в специально принесенный с собой для этой цели черный полимерный пакет.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты Иванов Д.Н. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» закрепившего что для совершения действия по хранению частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно незаконно, без соответствующего разрешения, сохраняя при себе в руках полимерный пакет с приобретенными им без цели сбыта частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере, перенес их на чердачное помещение <адрес>, где продолжил действия по их незаконному хранению без цели сбыта до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Иванов Д.Н. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» закрепившего что для совершения действия по хранению частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, сохраняя при себе в руках полимерный пакет с приобретенными им без цели сбыта частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере, перенес его по месту своего жительства в <адрес>, где продолжил действия по их незаконному хранению до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут незаконно приобретенные и незаконно хранившиеся части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство были изъяты у Иванова Д.Н. в <адрес> и согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» признано частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере.
Действия подсудимого Иванова Д.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19 мая 2010 года),
Как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия подсудимый Иванов Д.Н. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в совершенном преступлении, а также пояснил, что после окончания предварительного следствия, узнал от следователя о том, что поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, то имеет право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства. После проведённой со своим защитником консультации им добровольно до судебного разбирательства было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известно о том, что в результате удовлетворения его ходатайства, суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования каких-либо доказательств и назначить ему наказание не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Принимая во внимание, что подсудимый Иванов Д.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что санкция статьи, по которой квалифицированы его действия, предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, а также, что государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для продолжения рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Д.Н. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд, несмотря на то, что одно из инкриминируемых ему органами предварительного следствия действии (по незаконному хранению частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой в высушенном состоянии 439 граммов в особо крупном размере), входящих в состав ч. 2 ст. 228 УК РФ окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции - ФЗ №18-ФЗ от 1 марта 2012 года, диспозиция которой отличается лишь словами «в крупном размере» и «значительном размере», но санкция, которой предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции (в редакции ФЗ №87 от 19 мая 2010 года), принимая во внимание требования ст. 252 УПК РФ, считает, что в действиях подсудимого Иванова Д.Н. имеется оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19 мая 2010 года), - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, совершенные в особо крупном размере.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого Иванова Д.Н. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового
При назначении наказания подсудимому Иванову Д.Н. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого характеризующегося <***> то что обстоятельств отягчающих наказание не установлено; обстоятельства, смягчающие наказание: <***>, явка с повинной, в качестве которой необходимо признать данное им до возбуждения уголовного дела объяснение содержащееся в протоколе осмотра места происшествия, о его причастности к совершению данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие у него на иждивении жены с ребенком от первого брака.
Суд, принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимому Иванову Д.Н. категории совершенного им преступления на менее тяжкую и отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ, приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Иванову Д.Н. не имеющему постоянных источников доходов, совершившему умышленное тяжкое преступление, наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания с возложением на него обязанностей способствующих его исправлению.
Поскольку в силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, то суд считает, что части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов – подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Иванова Д.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) и назначить ему наказание – три года лишения свободы, без взимания штрафа.
В силу требований ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Иванову Д.Н. считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать Иванова Д.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, не совершать административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ст.ст. 6.8 – 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Меру пресечения избранную в отношении Иванова Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 439 граммов – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Иванов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.Д. Щукина
