Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

              с. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Латыпова Татьяна Адисовна (с.Агаповка, ул. <АДРЕС>, с участием Рябовой М.Е.1,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 

              Рябовой М.Е.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  с неполным средним образованием, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Дятловым А.С. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Рябовой М.Е.1 по ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», согласно которого следует, что Рябова М.Е.1 <ДАТА5> в 23.30 часов находясь в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по адресу: ул. <АДРЕС> громко слушала музыку, на неоднократные замечания соседей не реагировала, нарушила тишину и покой граждан, чем совершила действия, нарушающие общественный порядок на территории <АДРЕС> области.
 

 

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Рябова М.Е.1 вину признала, пояснила, что не рассчитала время, когда слушала музыку.
 

 

    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое в том числе законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых в том числе законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
 

 

    Из этого следует, что правовые нормы, предусматривающие административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, должны содержать конкретные признаки действий (бездействия), образующих состав административного правонарушения. При этом материальное основание административной ответственности должно быть конкретизировано непосредственно в самом законе об административных правонарушениях, а не в ином акте органа государственной власти. Неопределенность содержания законодательного регулирования ведет к нарушению закрепленного в ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ принципа равенства лиц, совершивших административные правонарушения, перед законом.
 

 

    Учитывая, что ст. 13 Закона <АДРЕС> области не соответствует требованиям федерального законодательства, имеющего большую юридическую силу, и не отвечает критерию правовой определенности, Определением Верховного суда Российской Федерации о <ДАТА6> <НОМЕР> статья 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» признана недействующей.
 

 

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябовой М.Е.1 по ст.13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»  подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, отмена закона, установившего административную ответственность.    
 

 

             Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябовой М.Е.1,  привлекаемой по ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» прекратить по основанию п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.    
 

 

              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии изготовленного постановления в полном объёме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 

 

 

              Мировой судья:             
 

 

 

    Копию постановления получила _____________________________