Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Латыпова Татьяна Адисовна (с.Агаповка, ул. <АДРЕС>, с участием Логинова С.А.1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Логинова С.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего слесарем ремонтником в ОАО МРК, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного там же, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 55 минут Логинов С.А.1 управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Логинов С.А.1 вину в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч.1 коАП РФ признал, пояснил, что употребил 1,5 литра пива, после чего управлял автомобилем, с результатами освидетельствования согласен.
Заслушав Логинова С.А.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Действия Логинова С.А.1 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Логинова С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу :
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АУ 303811, с имеющимися объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Логинова С.А.1 о том, что выпил 1,5 литра пива;
- протоколом 74 ВС 210238 об отстранении от управления транспортным средством Логинова С.А.1;
-актом 74 АО 147583 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Логинова С.А.1 при наличии запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивости позы, прибором АКПЭ-01М, заводской номер 26-40, <ДАТА4> в 02.16 часов было установлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,980 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Логинов С.А.1 согласен, о чем внес собственноручно запись в акт;
-распечаткой прибора,
На основании отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения клинических признаков опьянения Логинова С.А.1, а также показания технического прибора при исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, должностным лицом установлено состояние алкогольного опьянения.
Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов сотрудником ГИБДД не допущено. Освидетельствование проведено допустимым к применению прибором, прошедшим поверку <ДАТА5> Оснований сомневаться в достоверности показателей технического средства не имеется.
Показатель содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, отраженный в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствует показателю, отраженному на бумажном носителе, который приобщен к материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении мировой судья считает, что исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о том, что действия Логинова С.А.1 за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения правильно квалифицированы по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами, которые в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаны мировым судьей, как достоверные и допустимые доказательства, которые получены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Логинова С.А.1 и свидетелей: Садовщикова Е.А. и Болтачева А.А. При составлении протокола об административном правонарушении Логинов С.А.1 правонарушение и факт управления транспортным средством не оспаривал, подписал протокол без замечаний.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировой судья в действиях Логинова С.А.1 не находит и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Логинова С.А.1 признать виновным и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Приобщенное к материалам дела водительское удостоверение на имя Логинова С.А.1 74 МА 100050 по вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району для исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья:
Разъяснить Логинову С.А.1, что в силу требований ст. 32.7 ч.1 и 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 настоящего кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления получил _______________________________________
