Дело № 2-510/2013-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Северодвинск 15 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Тимошенко О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Рудакову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к Рудакову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> ответчик обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 10669 руб. 00 коп. Истец акцептовал данное заявление (оферту) путем открытия ответчику банковского счета и зачислением на данный счет суммы кредита. Согласно условий договора погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться по графику платежей равными суммами. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, не погасил сумму кредита и процентов в сроки, установленные договором. По состоянию на <ДАТА3> по кредитному договору ответчика образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,которая включает в себя: сумму основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., платы за пропуск платежей - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп. В связи с чем, истец просит взыскать данную задолженность с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался в установленном законом порядке.
Ответчик Рудаков П.В. в судебном заседании не участвовал, согласно сообщению Северодвинского территориального отдела агентства ЗАГС <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> Рудаков П.В. умер <ДАТА5>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Судом установлено, что ответчик <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, умер <ДАТА5>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное обстоятельство подтверждается копией записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как указано в разъяснении Пленума Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, исковое заявление направлено истцом в суд по почте <ДАТА9>, поступило в канцелярию мирового судьи <ДАТА10>
Ответчик Рудаков П.В. умер до предъявления иска в суд, т.е. не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
производство по делу по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Рудакову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Рудакова П.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Рудакова П. В..
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья С.Ю.Попов
