Дело №5-151/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Кагальницкая 04 июня 2013 года
Мировой судья Зерноградского судебного района судебного участка №1 Кагальницкого района Ростовской области Богомолов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Болдинова Александра Сергеевича,
<ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего административные наказания за совершение правонарушений в области дорожного движения по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ:
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 03 ч. 20 мин. на <АДРЕС>, Болдинов А.С. управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В этой связи <ДАТА6> в отношении Болдинова А.С. инспектором ДОБ ДПС ГИБДД №1 Главного управления МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Болдинов А.С., вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. При этом не имеет значения, что конкретно являлось причиной опьянения: употребление алкогольных напитков, наркотических средств или психотропных препаратов.
В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
Суд считает, что вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана.
При этом доказательствами, свидетельствующими о виновности Болдинова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, который Болдинов А.С. подписал, не выразив замечаний относительно его содержания и указав в качестве объяснений, что употреблял алкоголь и управлял транспортным средством, с нарушением согласен (л.д. 4); протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому Болдинов А.С. был отстранен от управления автомобилем, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 5); акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> и результаты теста дыхания, согласно которым в отношении Болдинова А.С. в присутствии двух понятых посредством анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Pro-100 Combi» проведено освидетельствование на месте, по результатам освидетельствования у освидетельствуемого обнаружено 0,213 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Болдинов А.С.. согласился (л.д. 7-8); протокол <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> (л.д. 6); письменные объяснения понятых <ФИО1> и <ФИО2>, рапорт инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО3> и объяснения инспектора ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО4> относительно обстоятельств, совершения административного правонарушения (л.д. 10-13); сведения из административной практики.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Болдинова А.С.. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
Содеянное Болдиновым А.С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Болдинова А.С., не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Болдинова А.С., который: вину признал; ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и в отношении него не применялось административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить в отношении последнего административное наказание, в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в данном случае именно такой размер административного наказания будет способствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Болдинова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исполнение настоящего постановления по вступлению в законную силу поручить отделению ГИБДД отдела МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.
Изъятое у Болдинова А.С. водительское удостоверение <НОМЕР> передать в отделение ГИБДД отдела МВД России по Кагальницкому району Ростовской области, по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить органу (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью Зерноградского судебного района судебного участка №1 Кагальницкого района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
