Решение по гражданскому делу

 

                                                         РЕШЕНИЕ  
 

 

                                          Именем Российской Федерации
 

 

          12 марта 2013 года.                                                                          г. Павловск.
 

 

          Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области Беленко В.М.,
 

 

    при секретаре Школьной Э.Н.,
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области к Пискову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам, по пени по налогам,
 

 

                                                       УСТАНОВИЛ :
 

 

          Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Пискову В.Л. о взыскании задолженности по налогам, по пени по налогам.
 

          Требования мотивирует тем, что Писков В.Л. ИНН <НОМЕР>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним в соответствии с действующим законодательством РФ зарегистрированы следующие транспортные средства: -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобили грузовые,  435  л. с., рег. <НОМЕР> <НОМЕР>. Данные транспортные средства в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. С учетом мощности транспортного средства и ставки налога, налогоплательщику исчислен налог за  2011 год. В соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ и законом Воронежской области № 68-ОЗ от 07.06.2007 г. «О внесении изменений в ст. 2.1 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-ОЗ, налогоплательщик обязан на основании налогового уведомления самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (для налогов, исчисленных за 2011 г.).  Обязанность по уплате транспортного налога Писков В.Л. не выполнил, в связи с чем ему было направлено требование от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР> об уплате налога на сумму 36912,50 руб., пени 311,04 руб. Задолженность на 12.02.2013 г. составляет по налогу - 29912,50 руб., по пени - 311,04 руб.
 

          Писков В.Л. ИНН <НОМЕР> является собственником следующих земельных участков: -земельные объекты (участки), адрес: <АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР>. Данные земельные участки в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются объектом налогообложения. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственников земельных участков или лиц, не являющихся собственниками земельных участков своевременно производить платежи за землю. Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений,  которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. С учетом ставки налога, налогоплательщику исчислен и предъявлен к уплате платеж по земельному налогу. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ и п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Обязанность по уплате земельного налога Писков В.Л. не выполнил, в связи с чем ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня и было направлено требование от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР> на сумму налога 280,21 руб., пени 6,83 руб., требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате пени на сумму 1,32 руб. Задолженность на 12.02.2013 г. по пени составляет 8,15 руб. В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса России в случае направления требования об уплате налога физическому лицу по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налогоплательщику направлено, следовательно считается полученным, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (почтовым уведомлением). В сроки, указанные в требованиях и по настоящее время, требования не исполнены, задолженность по налогу и пени не заплачены.  
 

         Просит взыскать с Пискова В.Л. задолженность по транспортному налогу в сумме: налог 29912,50 руб., пени 311,04 руб. Задолженность по земельному налогу в сумме: пени 8,15 руб. 
 

         Представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца и не возражает против вынесения заочного решения.
 

         Ответчик не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 

         Ответчик иск признал и пояснил, что задолженность по налогам у него образовалась в связи с тем, что у него в настоящее время тяжелое финансовое положение.   
 

         Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 

         Писков В.Л. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобили грузовые, рег. <НОМЕР> <НОМЕР>, а также плательщиком земельного налога, поскольку он имеет в собственности земельный участок по адресу<АДРЕС>, что подтверждается данными регистрирующих органов.
 

          В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 

          Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления государственным органом плательщику требования об уплате налога.
 

          Статьей 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 

          Неисполнение требования влечет за собой взыскание налога (сбора) в принудительном порядке, в том числе путем обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и соответствующей ей пени ( ст. 48 НК РФ ).
 

          Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 

          Таким образом, срок обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, исчисляется с момента истечения срока, установленного для добровольного погашения возникшей у налогоплательщика задолженности, указанного в требовании об уплате недоимки, направленного налоговым органом в соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 НК РФ.
 

          Транспортный и земельный налог уплачивается налогоплательщиком самостоятельно на основании налогового уведомления.
 

          Обязанность по уплате транспортного и земельного налога Писков В.Л. не выполнил, в связи с чем ему были направлены требования об уплате налога и начислены пени.
 

          В установленный срок требования ответчиком не были исполнены.
 

          Поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 

 

                                                             РЕШИЛ :
 

 

          Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области удовлетворить.
 

          Взыскать с Пискова <ФИО1> задолженность по транспортному налогу в сумме 29912 руб. 50 коп., пени 311 руб. 04 коп., задолженность по земельному налогу пени в сумме 8 руб. 15 коп.
 

          Взыскать с Пискова <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1106 рублей 95 копеек.
 

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский районный суд через мирового судью в течение месяца.
 

 

 

 

 

                           Мировой судья В.М.<ФИО2>