Изготовлено 25 марта 2013 года
Дело № 2.2-84-2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаврилов-Ям 25 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского района Ярославской области Белова И.В. при секретаре Гавриловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЯСК» в лице Ростовского отделения ОАО «ЯСК» к Пашкову В.Ю., Пашкову А.В., Пашковой М.А. и Леоновой В.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
у с т а н о в и л :
ОАО «ЯСК» в лице Ростовского отделения ОАО «ЯСК» обратилось с иском к Пашкову В.Ю. о взыскании с него задолженности по оплате потребленной электроэнергии, образовавшейся в период с <МЕСЯЦ1> <ГОД1> по <МЕСЯЦ2> <ГОД2>, по адресу: <АДРЕС1>, в размере 3 907 руб. 73 коп. Также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
<ДАТА1> поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 013 руб. 73 коп. за период с <МЕСЯЦ1> <ГОД1> по <МЕСЯЦ2> <ГОД2> и расходы по оплате госпошлины 400 руб.
Определением от <ДАТА1> к участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству представителя истца привлечены Пашков А.В., Пашкова М.А. и Леонова В.И.
В настоящее судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности Огаревой Н.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пашков В.Ю. скончался <ДАТА2>.
Ответчик Пашков А.В. исковые требования признал и пояснил, что весь долг оплатил. Зарегистрирован в этой квартире с рождения. Сначала проживали там втроем - он и <СТЕПЕНЬ РОДСТВА1>. Квартиру приватизировали на троих. <ТЕКСТ1> в квартире остался проживать только отец Пашков В.Ю., жил там до своей смерти, умер <ДАТА2>. После его смерти долю отца унаследовали он и <СТЕПЕНЬ РОДСТВА2>. В настоящее время в квартире никто не живет.
Ответчики Пашкова М.А. и Леонова В.И. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Своего мнения по иску не представили. Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.30 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст.155 ЖК).
В суде установлено, что в жилом помещении по адресу: <АДРЕС1>, зарегистрирован ответчик Пашков А.В. Ответчик Пашков В.Ю. снят с регистрационного учета по указанному адресу <ДАТА3> в связи со смертью. Собственниками данного жилого помещения в настоящее время являются Пашков А.В., Пашкова М.А. и Леонова В.И., каждому из них принадлежит 1/2, 1/3 и 1/6 доля в праве соответственно. Пашков А.В. является собственником квартиры на основании договора передачи жилой площади в долевую собственность <НОМЕР1> от <ДАТА4> и свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА5>, Пашкова М.А. - на основании того же договора от <ДАТА4>, Леонова В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получила. Данные обстоятельства подтверждаются справками отделения в Гаврилов-Ямском районе отдела УФМС России по Ярославской области в г.Ростове от <ДАТА6>, Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области от <ДАТА7> и нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа от <ДАТА8>.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ), то есть в данном случае <ДАТА2>.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).
Истцом оказывались услуги по энергоснабжению по адресу: <АДРЕС1>, лицам, там проживающим, данные услуги потреблялись, в связи с чем у ответчиков возникла обязанность по оплате предоставленных услуг на основании выше указанных норм. Согласно выписок из лицевого счета в отношении потребителя Пашкова В.Ю., по выше указанному адресу имеется задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА8> в сумме 1 013 руб. 73 коп., образовавшаяся за период с <МЕСЯЦ1> <ГОД1> по <МЕСЯЦ1> <ГОД3> включительно. За указанный период платежи потребителями производились, но не ежемесячно: <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> на общую сумму 2 440 руб. 64 коп., сумма задолженности на <МЕСЯЦ3> <ГОД3> составляла 3 997 руб. 05 коп. После этого оплата произведена дважды - <ДАТА15> и <ДАТА16> на сумму 2 600 руб., остаток долга - 1 013 руб. 73 коп.
Ответчиком Пашковым А.В. в судебное заседание представлена квитанция об оплате потребленной электроэнергии в пользу ОАО «ЯСК» от <ДАТА17> на сумму 1 013 руб. 73 коп. Таким образом, ко дню рассмотрения дела в суде со стороны ответчиков произведена полная оплата суммы иска.
Ввиду того, что два платежа в погашение иска произведены после обращения истца в суд, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Взыскание госпошлины в солидарном порядке законом не предусмотрено, поэтому ее необходимо взыскать в равных долях с ответчиков Пашкова А.В., Пашковой М.А. и Леоновой В.И.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Взыскать с Пашкова А.В., Пашковой М.А. и Леоновой В.И. в пользу ОАО «ЯСК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 34 коп., 133 руб. 33 коп. и 133 руб. 33 коп. соответственно.
В удовлетворении исковых требований ОАО «ЯСК» в лице Ростовского отделения ОАО «ЯСК» к Пашкову В.Ю., Пашкову А.В., Пашковой М.А. и Леоновой В.И. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области через судебный участок № 2 Гаврилов-Ямского района Ярославской области.
Мировой судья И.В.Белова
