Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

13 февраля 2013 г.                                                         п. Матвеев-Курган
 

 

    Мировой судья судебного участка №2 Матвеево-Курганского района Ростовской области Мирвода Л.А.,
 

    при секретаре Мешковой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело  № 2-57/2013 по иску <ФИО1> к  Снида <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию,
 

установил:
 

    <ФИО1> в лице Юго-западного межрайонного отделенияобратилось в суд с иском к ответчику Снида <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между <ФИО1> и Снида А.А. заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация поставляет абоненту (потребителю), по адресу <АДРЕС> через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную электроэнергию.
 

    В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 

    Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    Последняя оплата произведена ответчиком <ДАТА2>  в сумме 712 рублей 06 копеек. Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года  в объеме  2740  кВт.ч. на сумму  6192 рубля 40 копеек. 
 

    Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).
 

    Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Согласно прилагаемому расчету ответчику начислена пеня в размере 86 рублей 79копеек.
 

    На основании изложенного истец <ФИО1>просит взыскать с ответчика Снида <ФИО2> сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере  6192 рубля 40 копеек, пеню в размере  86  рублей 79 копеек, итого: 6279 рублей 19 копеек  и судебные  расходы по уплате госпошлины  в размере 400 рублей 00 копеек.
 

     В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, поддержала  исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, взыскать в пользу <ФИО1>  задолженность  за потребленную электроэнергию в размере 6129 рублей 25 копеек, пеню 86 рублей 79 копеек и судебные  расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек  уплаченной  в  доход государства  при  подаче  иска.
 

     Ответчик  Снида <ФИО2>  в судебное заседание  не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца  признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 

    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, суд  удовлетворяет  исковые  требования в полном объеме.
 

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 103 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, требования подлежат удовлетворению.
 

    Признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц и может быть принято судом.
 

    Таким образом, с ответчика Снида А.А. подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию  в размере 6129 рублей 25 копеек, пеня 86 рублей 79 копеек и сумма понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере  400 рублей 00 копеек.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 

                                                              РЕШИЛ:
 

    Исковые требования <ФИО1> к Снида <ФИО2> о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.
 

     Взыскать с  Снида <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в пользу <ФИО1>  задолженность за потребленную электроэнергию в размере  6192 рубля 40 копеек, пеню 86  рублей 79 копеек, итого: 6279 рублей 19 копеек  и судебные  расходы по уплате госпошлины  в размере 400 рублей 00 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №2 Матвеево-Курганского района Ростовскойобласти  в течение 1 месяца.
 

 

 

Мировой судья                   Л.А. Мирвода