Решение по административному делу

                                                                                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. <АДРЕС>
 

<ДАТА1>
 

 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области Щелконогова<ФИО>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, на основании постановления Председателя Верх-Исетского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 

    Поразовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС> замещающей должность главного бухгалтера<ОБЕЗЛИЧИНО>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

                29.10.2012 г. Поразова<ФИО> являясь должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года при сроке представления <ДАТА5>,  в нарушение положений п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации и совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

           В судебное заседание Поразова<ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и  надлежащим образом, причина неявки не известна.
 

           В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и  не поступало   ходатайство об отложении дела слушанием.
 

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 

          В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 

     Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
 

     Однако, Поразова<ФИО> исполнила указанную обязанность несвоевременно, что подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2013;
 

    - копией свидетельства о постановке на учет <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ДАТА6> г.;
 

    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Поразова<ФИО> назначена на должность начальника отдела бухгалтерского учета и хозяйственно - финансовой деятельности - главного бухгалтера Управления записи актов гражданского состояния <АДРЕС> области и принята на гражданскую службу <АДРЕС> области с <ДАТА7>г.;
 

    - объяснением начальника Управления <ФИО5>, из которого следует, что несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДС связано со сбоем в системе локального вычислительной сети, после устранения неполадок отчетность незамедлительно была направлена  в инспекцию ФНС по <АДРЕС> району;
 

    - копией налоговой декларации по НДС, со сроком предоставления в налоговый орган <ДАТА4>
 

               Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о  наличии события правонарушения, лица, его совершившего, а также о виновности главного бухгалтера Управления записи актов гражданского состояния <АДРЕС> области Поразовой<ФИО> в совершении  данного правонарушения. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

        При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Поразовой<ФИО>, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь частью третьей ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л: Главного бухгалтера Управления записи актов гражданского состоянияСвердловской области - Поразову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде предупреждения.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судью судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                         <ФИО7>