Дело № 5-545/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
30 мая 2013 года г. Балахна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Левина И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор.Балахны <АДРЕС> области, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Дзержинского д.23 кв.74, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. Левин И.В. в магазине <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение бутылки водки «Хаски», емкостью 0,5л, стоимостью 356 руб., в результате чего совершил мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Левин И.В. не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшей организации <ОБЕЗЛИЧИНО> на рассмотрение дела не явился, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Изучив материалы дела, суд признает <Левина И.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. Левин И.В. находясь в магазине <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение бутылки водки «Хаски», емкостью 0,5л, стоимостью 356 руб..
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой о стоимости похищенного, объяснениями <П.О.В.2>, <К.К.В.3>, <Левина И.В.1>, данных ими при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они между собой согласуются.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
При составлении протокола об административном правонарушении Левин И.В. в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение виновного, и назначает Левину И.В. административное наказание в виде штрафа в размере пятикратном стоимости похищенного имущества 1780 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным <Левина И.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОМВД РФ по Балахнинскому району) счет 40101810400000010002 КПП 524401001 ИНН 5244006648 БИК 042202001, ОКАТО: 22205501000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгорода КБК 188 1 16 90010 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Нестерова
«Согласованно» В.Н. Нестерова
