Р Е Ш Е Н И Е 2-508/13
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
13 июня 2013г. г.Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области Колесникова А.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области,
при секретаре Копыловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Волошаниной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения обратилось в суд к Волошаниной Л.Е. ссылаясь на то, что она являлась собственником жилого помещения <НОМЕР>.
По данным ЗАО «ДЭС» дом <НОМЕР> признан аварийным. По указанному адресу за период с апреля 2010г. по ноябрь 2011 г. по адресу образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед истцом в размере 32 369,96 руб. До настоящего времени указанная задолженность добровольно ответчиком не погашена.
Согласно письму ДИО г.Гуково <НОМЕР> от <ДАТА2> нанимателем жилого <АДРЕС><НОМЕР> до переселения из указанного жилья являлась Волошанина Л.Е., которая в настоящее время переселена по другому адресу на основании договора мены от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 32369 руб. 96 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1171 руб. 09 коп.
Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР>, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме мотивируя доводами изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Волошанина Л.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания извещена надлежащим образом.
Поскольку, ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не просила суд об отложении слушания дела, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании установлено, что ответчик Волошанина Л.Е. в период образования задолженности с апреля 2010г. по ноябрь 2011г. являлась нанимателем жилого помещения <НОМЕР>, что подтверждается письмом администрации г.Гуково (л.д.12), справкой о составе семьи.
Между ответчиком и ООО «ДЭС» заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно представленной стороной истца выписки из лицевого счета <НОМЕР> и расчета задолженности у ответчика имеется задолженность по оплате за электроснабжение за период с апреля 2010г. по ноябрь 2011г. в сумме 32369 руб. 96 коп.(л.д.7-11) Оплата ответчиком по счетам не производилась.
Предупреждением от <ДАТА6> ответчик была уведомлена о задолженности за потребленную электроэнергию. До настоящего времени задолженность добровольно ответчиками не оплачена.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с ответчика образовавшаяся за период с апреля 2010г. по ноябрь 2011г. в сумме 32 369,96 руб. Кроме того, истцом по делу была уплачена госпошлина по делу в сумме 1171 руб. 09 коп., которая также подлежат ко взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 539,540,547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО«Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Волошаниной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Волошаниной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 32 369 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1171 руб. 09 коп., а всего 33 541 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гуковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области.
Решение составлено в окончательном виде <ДАТА7>
Мировой судья Колесникова А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>
