ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайпрокуратуры <ФИО2>,
Подсудимого <ФИО3>,
Защитника- адвоката <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,
Потерпевшей <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> области, <АДРЕС>, у. Чернышова, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, состоящего на воинском учете, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3> Виталий Алексеевич <ДАТА3>, согласно судебному приказу <НОМЕР> АЕ-
48/06 от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС>
района <АДРЕС> области обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО9> на содержание двоих несовершеннолетних детей: <ФИО10> <ДАТА5> и <ФИО11> <ДАТА6>, в размере 1/3
части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4> до
<ДАТА7>, а с <ДАТА8> по <ДАТА9> алименты <ФИО3> обязан выплачивать
в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия <ФИО11> <ДАТА6> Однако, зная о данной обязанности должник <ФИО3>, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание двоих несовершеннолетних детей, путем отказа от исполнения решения суда, несмотря на
неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП от <ДАТА10>, <ДАТА11>, об обязанности производить ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетних детей и возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> злостно уклонялся от уплаты алиметнтов, мер к трудоустройству и периодической (ежемесячной выплате) средств на содержание детей, а также задолженности по алиментам не принимал, на учете в центре
занятости населения в качестве безработного не состоял, добровольно алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.
Таким образом, <ФИО3> продолжает злостно уклоняться от своих родительских обязанностей по уплате средств на содержание двоих несовершеннолетних детей: <ФИО12> <ДАТА5> и <ФИО11> 112.2005г.р., на предупреждения судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП должник <ФИО3> не реагирует, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> составляет 140747,37 рублей.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.
В судебном заседании <ФИО3> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей, после проведения консультаций с защитником <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и настаивает на его удовлетворении.
В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд, удостоверившись в том, что <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, <ФИО3> согласен с предъявленным ему обвинением, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд, приходит к выводу, что обвинение в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также мнение потерпевшей не настававшей на строгом наказании.
<ФИО3> ранее не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, однако по месту жительства характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 7(семь) месяцев, с отбываем в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течении десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья
