Решение по гражданскому делу

    З А О Ч Н О Е    Р  Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

 

    Мировой судья судебного участка №45 Ульяновского района Калужской области Игонина И.Е., при секретаре Тимковой <АДРЕС> с участием представителя истца   председателя ТСЖ «Село <АДРЕС> Мельниковой <АДРЕС>
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале  суда судебного участка № 45 с.Ульяново<АДРЕС>

                                                                                                               20 мая   2013 года
 

    гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Село <АДРЕС> к Котовой <АДРЕС>, Видениной <АДРЕС>, Виденину <АДРЕС>, Виденину <АДРЕС>   о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
 

установил:
 

                Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  за период с 01.08.2012 г. по 01.04. 2013г. в сумме 20303 руб. 24 коп. и пеню в сумме  809 руб. 10 коп.,  указывая в обосновании, что ответчики Котова  <АДРЕС> и Виденин <АДРЕС> являются собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Ульяновского района, <АДРЕС>, вместе и ними зарегистрированы  и проживают Виденина <АДРЕС> Виденин <АДРЕС> Ответчики нерегулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги , в связи с чем образовалась указанная задолженность,  предупреждения о необходимости  погашения задолженности действия не возымели, также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 809 руб.10 коп.
 

    В судебном заседании       представитель истца Мельникова <АДРЕС>  исковые требования поддержала,  по изложенным в иске основаниям,  cпросила удовлетворить в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

     Ответчики Котова <АДРЕС> Виденина <АДРЕС> и Виденин <АДРЕС> Виденин <АДРЕС>   в судебное заседание не явились,  судебные извещения, направленные по месту жительства возвратились с отметкой «истек срок хранения», что суд  расценивает как отказ от получения судебной повестки и признает ответчиков извещенными о дне и месте судебного заседания в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
 

     С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение занесено в протокол судебного заседания.
 

    Выслушав представителя истца Мельникову <АДРЕС>   изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  на основании следующего.
 

               Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 

 

    Согласно   части 1 статьи  153 Жилищного кодекса  РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
 

    В соответствие со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 

     Согласно части 1 статьи  158 Жилищного кодекса  РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
 

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Котова <АДРЕС> и Виденин <АДРЕС> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, управление которым осуществляет ТСЖ «Село <АДРЕС>, доля в праве  каждого составляет ?, что подтверждается свидетельствами о регистрации права. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы и проживают Виденина <АДРЕС> и Виденин <АДРЕС> которые являются членами семьи Виденина <АДРЕС> что подтверждается выпиской из домовой книги.
 

    Полномочия ТСЖ «Село <АДРЕС> подтверждены Решением общего собрания собственников жилых многоквартирных домов <НОМЕР>,2,3,<НОМЕР> села <АДРЕС> от 20 января 2006 г. и свидетельством  о государственной регистрации юридического лица.
 

    Согласно подпункта 8.1 ст.8 Устава ТСЖ «Село <АДРЕС>  определено, что домовладельцы обязаны оплачивать коммунальные и иные предоставленные им услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, через сберегательный банк на основании заключенного договора или на расчетный счет товарищества  по квитанциям установленного правлением образца, а также через кассовый аппарат бухгалтерии товарищества.
 

    Из лицевого счета на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> Ульяновского района  и расшифровки сумм  начислений по жилищно-коммунальным услугам по указанной квартире следует, что оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками Котовой <АДРЕС>  Видениной <АДРЕС> Видениным <АДРЕС> Видениным <АДРЕС>  за период с 01.08.2012 г. по 01.04.2013 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность  в сумме 20303 руб. 24 коп., которая до настоящего времени не оплачена.
 

    Расчет размера  задолженности произведен истцом  в соответствии с установленными на общем собрании членов ТСЖ тарифами, что подтверждается выписками из протоколов общего собрания членов ТСЖ,  ответчиками не оспорен и принимаются судом.
 

    Поскольку ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг перед ТСЖ не были исполнены, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с ответчиков Котовой <АДРЕС> и Виденина <АДРЕС> соразмерно   их доле в праве собственности на жилое помещение, то есть в сумме 10151 руб. 62 коп. (20303,24 руб./2) с каждого, с ответчиков Виденина <АДРЕС> и Видениной <АДРЕС>  солидарно с  Видениным <АДРЕС> в сумме 10151 руб. 62 коп.
 

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

                Руководствуясь ст. 194-199 , 233-235 ГПК РФ , мировой судья
 

                                                           Р Е Ш И Л :      
 

                Исковые требования Товарищества собственников жилья «Село <АДРЕС>   к Котовой <АДРЕС>, Видениной <АДРЕС>, Виденину <АДРЕС>, Виденину <АДРЕС>   о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с Котовой <АДРЕС>  в пользу Товарищества собственников жилья «Село <АДРЕС>   задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам  в сумме  10151 руб. 62 коп.
 

    Взыскать солидарно с Виденина <АДРЕС>,   Видениной  <АДРЕС>, Виденина <АДРЕС>    в пользу Товарищества собственников жилья «Село <АДРЕС>   задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам  в сумме  10151 руб. 62 коп.
 

    Взыскать с Котовой <АДРЕС>, Видениной <АДРЕС>, Виденина <АДРЕС>, Виденина <АДРЕС> в пользу Товарищества собственников жилья «Село <АДРЕС>       расходы по оплате государственной пошлины в сумме 809 руб.10 коп.  в равных долях,  с каждого по  202 руб.28 коп.
 

    Ответчики вправе подать в судебный участок № 45 заявление об отмене заочного  решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козельский районный суд с.Ульяново Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного  решения суда через  судебный участок №45 Ульяновского района Калужской области.
 

 

    Мировой судья:                                                                                                И.Е.Игонина
 

 

 

    Решение не вступило в законную силу.