Дело <НОМЕР>.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос.Могойтуй 22 января 2013 года
Председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Могойтуйского района Забайкальского края Дугарова Д.Д.
с участием заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Власова Д.А.
защитника: адвоката Ленхобоева В.П. / регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов Забайкальского края/, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 22 января 2013 года
несовершеннолетнего подсудимого Круглова <ФИО1>
законного представителя <ФИО2>
при секретаре Бабуевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД РФ «Агинский» капитана юстиции <ФИО3> о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия в отношении:
несовершеннолетнего Круглова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Могойтуйского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, учащегося 8 класса <АДРЕС> средней общеобразовательной школы, не военнообязанного, проживающего в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Черемушки,4 Могойтуйского района Забайкальского края, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Заместителемначальника СО МО МВД РФ «Агинский» начальником отделения «Могойтуйское» <ФИО4> в соответствии ст.427 УПК РФ в адрес мирового судьисудебногоучастка <НОМЕР>Могойтуйского района Забайкальского края направлено постановление следователя СО МО МВД РФ «Агинский» капитана юстиции <ФИО3> о возбуждении перед судом ходатайства о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего Круглова <ФИО1>.
Согласно материалов уголовного дела Круглов <ФИО>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период с 10 апреля 2012г. по 30 июня 2012г. с 14 ч. до 16 ч. в с. <АДРЕС> Могойтуйского района Забайкальского края Круглов А. увидел на улице Армейская у забора дома <НОМЕР> металлическую лестницу, печную плиту, колосник и печную дверцу, принадлежащие <ФИО6>, после чего у Круглова возник умысел на совершение кражи указанных предметов.
Реализуя свой преступный умысел, Круглов <ФИО>. в указанное время, в указанном месте из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием <ФИО6> Т. и посторонних лиц, поместив в тележку, тайно похитил металлическую лестницу стоимостью 300 рублей, печную плиту стоимостью 500 рублей, колосник по цене 700 рублей, печную дверцу стоимостью 700 рублей, причинив <ФИО6> Т. материальный ущерб в сумме 2200 рублей. Похищенным Круглов А. распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия защитником несовершеннолетнего обвиняемого Круглова А. - Тетериной Л.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Круглова А. и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.
Постановлением следователя СО МО МВД РФ «Агинский» <ФИО3> от 12 ноября 2012г. уголовное преследование по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении несовершеннолетнего Круглова <ФИО>. прекращено, принято решение о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.
В судебном заседании защитник Ленхобоев В.П., принимая во внимание личность несовершеннолетнего Круглова А., обстоятельства дела, просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Заместитель прокурора Могойтуйского района Власов Д.А. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о применении к несовершеннолетнему обвиняемому Круглову А. принудительной меры воспитательного воздействия.
В соответствии ч.1 ст.427 УПК РФ если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст.90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.
В соответствии ч.3 ст.90 УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» ч.2 ст.90 УК РФ устанавливаются продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.
Основанием освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности является убеждение органа, прекращающего уголовное дело в том, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, а также согласие несовершеннолетнего на такое освобождение.
В судебном заседании несовершеннолетний обвиняемый Круглов <ФИО>., законный представитель <ФИО2> выразили согласие с заявленным ходатайством.
Установлено что несовершеннолетний Круглов А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, учебы характеризуется только с положительной стороны, на учете в правоохранительных органах по месту жительства не состоял, на комиссиях по делам несовершеннолетних не рассматривался. Ранее к несовершеннолетнему Круглову А. принудительные меры воспитательного воздействия не применялись.
В ходе предварительного следствия Круглов А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме.
В соответствии ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.90 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия являются особой мерой государственного принуждения, применяемой к несовершеннолетним. В отличие от наказания они не влекут судимости, назначаются прежде всего на основе данных о личности виновного и условиях его жизни.
Суд с учетом мнения сторон, принимая во внимание обстоятельства дела, личность несовершеннолетнего обвиняемого Круглова А. считает подлежащим удовлетворению ходатайство следователя о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия.
Руководствуясь ст.427 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.90 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Агинский» капитана юстиции <ФИО3> о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему Круглову <ФИО1> принудительных мер воспитательного воздействия - удовлетворить.
В соответствии ч.3 ст.90 УК РФ к несовершеннолетнему Круглову <ФИО1> применить принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные п.п.«а,б» ч.2 ст.90 УК РФ в виде предупреждения и передачи под надзор лиц, заменяющих родителей.
В соответствии ч.1 ст.91 УК РФ разъяснить несовершеннолетнему Круглову <ФИО>. о вреде, причиненного его деянием, наступление последствий при повторном совершении преступлений, предусмотренных УК РФ.
Передать Круглова <ФИО1> под надзор законного представителя старшей сестры - <ФИО2>, возложив на последнюю обязанность по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего Круглова А. - усиление контроля за его поведением, за проведением досуга в свободное от учебы время, посещение родительских собраний, по мере необходимости общешкольных мероприятий.
Принудительную меру воспитательного воздействия - передача под надзор лиц, заменяющих родителей в отношении несовершеннолетнего Круглова <ФИО>. установить сроком на четыре месяца.
Контроль за исполнением принудительных мер воспитательного воздействия возложить на специализированный орган - подразделение по делам несовершеннолетних отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД РФ «Агинский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Могойтуйский районный суд Забайкальского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий мировой судья Д.Д. Дугарова
Копия верна:
Мировой судья Д.Д. Дугарова
