Дело 5а-2206/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 марта 2013 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 7 Камчатского края Сычева Ольга Владимировна, находящаяся по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10, при секретаре Жуковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в УМВД России по Камчатскому краю, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
28 января 2013 года в 04 час. 30 мин. на ул. Зеркальной в г. Петропавловске-Камчатском Волков Е.П. управлял автомобилем «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Волков Е.П. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело слушанием отложить до возвращения его из отпуска из г. Тюмени.
В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что Волковым Е.П. не представлено доказательств, опровергающих сведения, имеющиеся в материалах дела, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Волкова Е.П., поскольку рассмотрение протокола об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и извещенного в установленном порядке, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Вина Волкова Е.П. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Протоколом об административном правонарушении 41 АВ 020281 от 28 января 2013 года, согласнокоторому 28 января 2013 года в 04 час. 30 мин. на ул. Зеркальной в г. Петропавловске-Камчатском Волков Е.П. управлял автомобилем «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ. В протоколе имеется отметка о том, что Волкову Е.П. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, однако Волков Е.П. отказался от подписи в протоколе в присутствии понятых. От получения протокола об административном правонарушении Волков Е.П. также отказался в присутствии понятых (л.д. 1).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 января 2013 года, согласно которому основанием для направления Волкова Е.П. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется отметка о том, что Волков Е.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых. От подписи в протоколе и от получения его копии Волков Е.П. также отказался в присутствии понятых (л.д. 2).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 января 2013 года, согласно которому Волков Е.П. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 3).
Рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 28 января 2013 года, согласно которому 28 января 2013 года в 03 часа 30 мин. на ул. Зеркальной в г. Петропавловске-Камчатском был остановлен автомобиль «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Волкова Е.П., от которого исходил резкий запах алкоголя. От прохождения медицинского освидетельствования, от дачи объяснений, а также от подписей в протоколах Волков Е.П. отказался в присутствии понятых (л.д. 4).
Как следует из материалов дела, водительское удостоверение Волкова Е.П. при составлении протокола об административном правонарушении изъято и находится на хранении в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 6).
Исследованные судьей доказательства, имеющиеся в материалах дела и полученные в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их достоверности и полноте.
На основе исследования и оценки в совокупности всех фактических обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, анализируя приведенные выше нормы, судья приходит к выводу, что вина Волкова Е.П. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова Е.П., судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Так, 1 октября 2012 года, 8 ноября 2012 года Волков Е.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов (л.д. 5).
При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в виде грубого нарушения Правил дорожного движения РФ, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений Волкову Е.П. следует назначить наказание в виде лишения специального права, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись О.В. Сычева
Верно:
Мировой судья О.В. Сычева
