Решение по административному делу

Дело  5а-2953/13
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    1 марта 2013 года г. Петропавловск-Камчатский
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7 Камчатского края Сычева Ольга Владимировна, находящаяся по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10,  при секретаре Жуковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
 

    Хайрудинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    12 февраля 2013 года в 00 час. 05 мин. на ул. Владивостокской в г. Петропавловске-Камчатском Хайрудинов Э.Н. управлял автомобилем «Тойота Лит Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Хайрудинов Э.Н. в судебном заседании участия не принимал, заявлением от 1 марта 2013 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения, в содеянном раскаивается.
 

    В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Хайрудинова Э.Н., поскольку рассмотрение протокола об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и извещенного в установленном порядке, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела, и разрешению его в соответствии с законом.
 

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 

    Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 

    Вина Хайрудинова Э.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 

    Протоколом об административном правонарушении 41 СЕ 400702 от 12 февраля 2013 года, согласно которому 12 февраля 2013 года в 00 час. 05 мин. на ул. Владивостокской в г. Петропавловске-Камчатском Хайрудинов Э.Н. управлял автомобилем «Тойота Лит Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ. В протоколе имеется отметка о том, что Хайрудинову Э.Н. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись Хайрудинова Э.Н. в протоколе. Из объяснения Хайрудинова Э.Н., изложенного в протоколе следует, что он употреблял спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством (л.д. 1).
 

    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 февраля 2013 года, согласно которому основанием для направления Хайрудинова Э.Н. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, блеск глаз. В протоколе имеется отметка о том, что Хайрудинов Э.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых (л.д. 3). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 февраля 2013 года, согласнокоторому Хайрудинов Э.Н. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем «Тойота Лит Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 2).
 

    Как следует из материалов дела, водительское удостоверение Хайрудинову Э.Н. выдавалось на территории Узбекистана, изъято и находится на хранении в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 6).
 

     Согласно ст. 42 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года, участником которой являются, в том числе, Россия и Узбекистан,  договаривающиеся стороны или их территориальные подразделения могут лишить водителя права пользоваться на их территории национальным или международным водительским удостоверением в случае нарушения им на их территории правил, за которое согласно их законодательству предусматривается лишение права пользоваться водительским удостоверением.
 

     Исследованные судьей доказательства, имеющиеся в материалах дела и полученные в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений в их достоверности и полноте.
 

     На основе исследования и оценки в совокупности всех фактических обстоятельств дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, анализируя приведенные выше нормы, судья приходит к выводу, что вина Хайрудинова Э.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Обстоятельством, смягчающим наказание Хайрудинову Э.Н., признается раскаяние лица в содеянном.
 

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 

    При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в виде грубого нарушения Правил дорожного движения РФ, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений Хайрудинову Э.Н. следует назначить наказание в виде лишения специального права, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

      Признать Хайрудинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

    Мировой судья                                               подпись                                                               О.В. Сычева    
 

 

    Верно:
Мировой судья                                                                                                               О.В. Сычева