Решение по административному делу

                                                                                                                                             <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    06 июня 2013 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ в отношении Уварова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

у с т а н о в и л:
 

 

    <ДАТА3> в 19:15 часов по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> переулок <АДРЕС> <ФИО2>. самовольно, вопреки установленному законодательству выгонял из дома гр.Уварову <ФИО>., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - самоуправство, т. е. самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку, осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 

         В судебное заседание Уваров <ФИО4>., Уварова <ФИО>., заявлением Уваровой <ФИО> События правонарушения и сведения о как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов и актов проверки соблюдена. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного суд находит вину Уварова <ФИО>. доказанной, и полагает, что его действия по самоуправству в отношении Уваровой <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку, осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Событие правонарушения и сведения об Уварове <ФИО>. как лице,его совершившем, установлены полно. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 

       При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Уварова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 

       При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, указанных в ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривает.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

    п о с т а н о в и л:
 

    Уварова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
 

    Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК  по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 76401000000, номерсчета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому  краю <АДРЕС>, БИК<НОМЕР>, КБК 18811690040040000140.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 фдней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 

 

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
 

 

    Мировой судья                                                           <ФИО7>
 

 

    Постановление вступило в законную силу «_______»___________________ 2013 год