Копия. Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование исковых требований указав, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика <ФИО3> являющегося владельцем транспортного средства: АВ 909/16 RUS признаваемого объектом налогообложения, была обнаружена недоимка по транспортному налогу за 2008 год в сумме 774 рублей 00 копеек, 2009 год в сумме 1 032 рублей 00 копеек, за 2010 год в размере 4 900 рублей 00 копеек в общей сумме 6 706 рублей 00 копеек. Срок уплаты налога истек <ДАТА2>, однако ответчик до настоящего времени налог не уплатил. В связи с чем, ответчику начислены пени в размере 330 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 6 706 рублей 00 копеек, пени в размере 330 рублей 57 копеек.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал.
Ответчик в суд не явился, конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения (л.д. 20).
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 235 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В силу статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Закона РТ «О транспортном налоге» от <ДАТА3> <НОМЕР> налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода. Ответчику исчислен транспортный налог за 2010 год.
Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.
Исходя из положений ст. ст. 52, 362 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Судом установлено, что <ДАТА4> истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебный приказ отменен, поскольку от ответчика <ФИО3> поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 10).
Ответчику <ФИО3> принадлежит транспортное средство: АВ 909/16 RUS признаваемое объектом налогообложения (л.д. 11).
В силу части 2 статьи 8 Закона РТ от <ДАТА5> N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" Налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода.
Налог исчислен в соответствии статьей 361 НК РФ как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом мощности транспортных средств. Обязательство по уплате налога ответчиком не исполнено. В связи с чем, ответчику были начислены пени в размере 330 рублей 57 копеек (л.д. 12-13).
Ответчику было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> за 2008 год в сумме 774 рублей 00 копеек, 2009 год в сумме 1 032 рублей 00 копеек, за 2010 год в размере 4 900 рублей 00 копеек в общей сумме 6 706 рублей 00 копеек (л.д. 4, 7-8), однако до настоящего времени недоимка по транспортному налогу не уплачена.
В судебное заседание ответчик не явился, в связи с чем, принимая во внимание, что ответчик в установленный законом срок в добровольном порядке не уплатил задолженность по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 103, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РТ недоимку по транспортному налогу в сумме 6 706 (шесть тысяч семьсот шесть) рублей 00 копеек; пени в размере 330 (триста тридцать) рублей 57 копеек.
В доход бюджета муниципального образования г. <АДРЕС> взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью.
Ответчик, не присутствовавший при рассмотрении дела, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - <ФИО1>
