Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

    с. Таборы                                                                                                    14 июня 2013 года
 

 

         Мировой судья судебного участка Таборинского района Свердловской области Брюханова Е.В. на основании ст. 45 Закона Свердловской области №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» рассмотрев административное дело  в отношении
 

 

    Храмцовой П.И., <ДАТА2> <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 

                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3>Храмцова П.И., находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС> нарушала тишину и покой граждан, соседки, <ФИО1>, проживающей во второй половине указанного дома, кричала, стучала, мешала ей отдыхать. Указанными действиями Храмцова П.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершение в жилых помещениях  действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 

    В судебное заседание  Храмцова П.И. не явилась по неизвестной суду причине, была надлежащим образом уведомлена судебной повесткой.
 

    В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, заявления о нарушении ее покая и тишины ни в суд ни в полицию не поступало.
 

                Суд, исследовав письменные материалы дела:
 

    протокол  по делу об административном правонарушении 66 А <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 

    постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, которым установлено, что ночью <ДАТА4> года <ФИО1> проснулась от криков соседки Храмцовой П,И., постучала ей в стену и последняя сразу успокоилась.
 

    письменные объяснения <ФИО1>, Храмцовой П.И., Храмцова Г.В., из которых судом установлено, что ночью Храмцова крикнула на кошку, та побежала от нее и создала шум, больше никто не кричал;
 

    приходит к выводу, что вина Храмцовой П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» выражается в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в жилых помещениях. Обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является временной период с  двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 

    В судебном заседании установлено, что Храмцова П.И. совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан (соседей) в 00 час. 30 мин. Данный факт объяснением <ФИО1> и Храмцова Г.В.
 

    Действия Храмцовой П.И. правильно квалифицированы по ст. 37 Закона Свердловской области №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 

    Исследовав представленные материалы дела, учитывая то обстоятельство, что <ФИО1> не желает привлекать Храмцову П.И. к административной ответственности, заявление она не написала, а только позвонила в полицию, суд признает действия Храмцовой П.И. малозначительными в виду того, что ущерб никому не причинен, вред не наступил, после первого же замечания соседей, Храмцова П.И. больше не кричала и не стучала. Таким образом суд считает возможным ограничиться устным замечанием.
 

        С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,  
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

          Административное дело по обвинению Храмцовой П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», производством прекратить.
 

    Храмцовой <ФИО2> объявить устное замечание.   
 

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.
 

 

 

Мировой судья                                                                                         Е.В. Брюханова