Решение по административному делу

     Дело № 5-11-418/2013
 

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 

об административной ответственности
 

 

    <ДАТА1>                     г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В.,
 

    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 

    в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело в отношении:
 

    Сагалакова Д  В, <ДАТА2>-19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 

    привлекаемого ОГИБДД УМВД России по г.Абакану за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Сагалаков Д.В.  <ДАТА3> в 22 час 10 минут находясь в районе <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 ПДД, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание Сагалаков Д.В. явился вину не признал,  суду пояснил, что он не управлял транспортным средством, автомобилем управляла Сагалакова С.Ф.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях   Сагалакова Д.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
 

    Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административно наказуемым является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    В судебном заседании установлено, что  <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. в <АДРЕС>, водитель управляя автомобилем  Тойота г/н. 228 ЕН 19,  не принял мер к снижению  скорости, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, о чем в материалах дела свидетельствует рапорт о дорожно-транспортном происшествии, справка о дорожно-транспортном происшествии.
 

    Вина Сагалакова Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом о ДТП, рапортом осмотра транспортного средства,
 

    <ДАТА6> в 01 час. 00 мин. по данному факту в отношении Сагалакова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    Рапортом о ДТП от <ДАТА7> установлено, что водитель  на автомобиле Тойота <НОМЕР>, оставил место совершения преступления, участником которого он являлся.
 

    Сагалаков Д.В.  имеет водительское удостоверение  категории «В» 19 ОС 734100   выданное ГИБДД <АДРЕС> района  <ДАТА8> г..
 

    В судебном заседании в качестве в качестве свидетеля была допрошена Сагалакова С.Ф., которая пояснила, что <ДАТА5> находилась дома и уже легла спать. Позже ей позвонил Сагалаков Д.В. и просил отвезти его. Вышла на улицу, села за руль автомобиля и поехала.
 

    Кроме того, согласно объяснений Дмитриева А.В., который являлся вторым участником ДТП, следует, что <ДАТА6> увидел, что в его автомобиль, припаркованный во дворе дома <НОМЕР>, въехал  движущийся задним ходом автомобиль. Когда вышел на улицу  и подошел к машине увидел, что водителя нет, а на  переднем пассажирском сидении находится Сагалаков, который пояснил, что водитель ушел.
 

    Таким образом, суд не принимает доводы Сагалакова Д.В. и относится к ним критически, расценивая как способ защиты.
 

    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вышеуказанные документы суд признает в качестве доказательств по делу в силу их относимости, достоверности, достаточности и полноты.
 

    Представленные документы, суд признает в качестве доказательств по делу в силу их достоверности, относимости, достаточности и полноты.
 

    Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Сагалакова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    Вышеуказанные документы суд признает в качестве доказательств по делу в силу их относимости, достоверности, достаточности и полноты.
 

    Доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, представленные административным органом в деле,  Сагалаков Д.В. суду не представил.
 

    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 

    Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Мировой судья учитывает, что ранее Сагалаков Д.В.  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался, что суд признает в качестве обстоятельства отягчающих административное  наказание.
 

    Обстоятельств смягчающих административное наказание судом не установлено.   
 

    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить   Сагалакову Д.В. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, предусмотренной санкцией рассматриваемой статьи.
 

    В силу изложенного руководствуясь ст.23.1, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

                                               ПОСТАНОВИЛ:  
 

    Сагалакова  Д  В признать виновным по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 

 

    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Абаканский городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
 

 

    Мировой судья:                                                               Н.В.Кузьменкова
 

 

 

    Постановление выдано   (получил) «__» _______ 2013 г.  _____________ Сагалаков Д.В.
 

    Постановление вступило в законную силу  __________________________
 

    Отметка об исполнении  ____________________________________
 

 

 

    Постановление вступило в законную силу  _________________
 

    Отметка об исполнении  ___________________________________
 

 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.