Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                 07 февраля 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., рассмотрев дело №5-47/2013об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающего в  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> Тагил, пр.Уральский, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 

                                                         у с т а н о в и л:
 

 

    <ДАТА3> в 20 час.10 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тагил, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

                <ФИО1> в назначенное время в судебное заседание не явился, письменных ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявил, объяснений и защитника, представляющего его интересы, в суд не направил.
 

                Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения  дела.
 

                <ФИО1> был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении им судебной повестки (л.д.10).
 

                При таких обстоятельствах причина неявки <ФИО1> признана судом неуважительной и дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
 

                Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.
 

                <ДАТА3> <ФИО1>, в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.4).
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения не проводилось по причине отказа <ФИО1>, что подтверждается записями в  акте 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5).
 

    Тогда же <ФИО1>, в присутствии понятых, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке. От прохождения предложенного освидетельствования <ФИО1> также отказался, о чем указано в протоколе 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6).
 

    Из объяснения очевидца <ФИО2> следует, что <ДАТА3> он сидел в автомобиле рядом с водителем <ФИО1>, который не справился с управлением и въехал в столб газовой опоры, расположенной по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тагил. Он не заметил, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).
 

    <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> в отношении <ФИО1> составлен протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).
 

    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО1>, имеющего постоянное место жительства и работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение аналогичных правонарушений (л.д.9), обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, оценивает последствия совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельств, смягчающих  и  отягчающих ответственность, судом не установлено. 
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Назначить<ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  лишения специального права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 

       Предупредить <ФИО1> о последствиях в виде административного ареста, в случае повторного совершения однородного административного правонарушения.
 

    Разъяснить <ФИО1>,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1, ч.2, ч.3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3  ст.27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

                Разъяснить  <ФИО1>,  что  согласно  п.4, п.5 ст.32.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 

    Копию настоящего постановления направить <ФИО1> и в ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское».
 

                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, с подачей жалобы  через мирового судью.
 

 

    Мировой судья -                                                                                          <ФИО4>