Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                31 января 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., рассмотрев дело №5-39/2013об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 

                <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающего каменщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Тагил, <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 

 

                                                                          установил:
 

 

                            <ДАТА3> в 23 час.10 мин. <ФИО1> управлял транспортным средством -  автомашиной марки ВАЗ-21043, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

                <ФИО1> в назначенное время в судебное заседание не явился, направил в суд письменное  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку признает вину в совершении правонарушения (л.д.11). 
 

                Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения  дела.
 

                            При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие <ФИО1>.
 

                Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.
 

                <ДАТА3> <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.4).
 

    Согласно акту освидетельствования 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  проведенного при наличии признака опьянения у <ФИО1> в виде запаха алкоголя изо рта, в присутствии понятых, с применением технического средства измерения - Алкотектора PRO 100 touch, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,365 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, о чем указал в акте (л.д.5,6).
 

                <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Нижнетагильское» <ФИО2> составлен протокол 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, который в своем объяснении собственноручно написал о том, что «ехал в магазин, утром выпил пиво» (л.д.3).
 

                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию  и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

                Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

                При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО1>, имеющего постоянное место жительства (л.д.10) и работы, в период с 2011-2012 годы неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.8), смягчающие и отягчающие обстоятельства, оценивает характер и последствия совершенного правонарушения.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд определил: признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 

                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

                Назначить <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 

                Предупредить <ФИО1> о последствиях в виде административного ареста, в случае повторного совершения однородного административного правонарушения.
 

                Разъяснить <ФИО1>,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1, ч.2, ч.3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Разъяснить <ФИО1>, что согласно п.4, п.5 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 

                Копию настоящего постановления направить <ФИО1> и  в Отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское».
 

                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, с подачей жалобы  через мирового судью.
 

 

           Мировой судья -                                                                                                      <ФИО3>