Решение по гражданскому делу

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    <ДАТА1>                                                                                    пос. Пристень
 

             Мировой судья судебного участка Пристенского района Курской области Прудников С.М.,
 

    при секретаре Буниной Л.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы долга, суд
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

             <ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании долга по договору бытового подряда, ссылаясь на следующее.
 

             По договору бытового подряда от <ДАТА2> между изготовителем (продавцом) индивидуальным предпринимателем (далее ИП) <ФИО1> и заказчиком (покупателем) <ФИО2> <ФИО1> установил в доме металлические двери и оконный блок, а <ФИО2> обязалась уплатить за установку в её доме вышеуказанных двери и оконного блока. Ответчица произвела предоплату в размере 5000 рублей и платеж в сумме 3562 рубля, однако дальнейшие платежи прекратила и осталась должна истцу 10686 рублей основного долга и 2070 рублей в качестве процентов в порядке ст. ст. 393, 395 ГК РФ, а всего в общей сумме 12463 рубля. Кроме того истец просил взыскать судебные расходы в виде 2500 рублей в счет юридических расходов и 499 рублей в счет госпошлины.
 

    А всего истец просил взыскать с ответчицы в общей сумме 15755 рублей. 
 

             В судебном заседании стороны, а именно: представитель истца <ФИО3>, действующий по доверенности от <ДАТА3> и ответчица <ФИО2> просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение о нижеследующем:
 

    «1. Истец отказывается от своих исковых требований к <ФИО2> полностью.
 

    2. Истец в течение 10 рабочих дней, начиная с 11 марта 2013 года, обязуется демонтировать полностью либо частично (в связи с необходимостью) металлическую дверь, установленную у ответчицы по договору-заказу № 229 от <ДАТА2>, исправить недостатки металлоконструкции и запорного устройства и, установить в указанный выше срок на место в домовладении ответчицы.
 

     3. Ответчица полностью признаёт исковые требования <ФИО1> А.Н. о взыскании с неё 15462 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля.
 

    4.Ответчица обязуется ежемесячно, начиная со дня установки металлической двери, но не позднее 21 марта 2013 года вносить плату за приобретённый у ИП <ФИО1> А.Н. товар первые четыре месяца по 3000 (три тысячи) рублей, а оставшуюся сумму 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля в пятый месяц.
 

    5.Ответчица обязуется выплатить всю сумму полностью не позднее 21 июля 2013 года.»
 

           Стороны просили мировое  соглашение  утвердить,  а  производство  по  делу прекратить.             Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению поскольку заключено в соответствии с законом - Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 730, 735, 393, 395 ГК РФ, не противоречит ст. 173 ГПК РФ.             Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд     

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 

 

                 Утвердить заключенное между сторонами, а именно: представителем истца <ФИО1> - <ФИО5>, действующим по доверенности от <ДАТА3> и ответчицей <ФИО2> мировое соглашение о нижеследующем:
 

    «1. Истец отказывается от своих исковых требований к <ФИО2> полностью.
 

    2. Истец в течение 10 рабочих дней, начиная с 11 марта 2013 года, обязуется демонтировать полностью либо частично (в связи с необходимостью) металлическую дверь, установленную у ответчицы по договору-заказу № 229 от <ДАТА2>, исправить недостатки металлоконструкции и запорного устройства и, установить в указанный выше срок на место в домовладении ответчицы.
 

     3. Ответчица полностью признаёт исковые требования <ФИО1> А.Н. о взыскании с неё 15462 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля.
 

    4.Ответчица обязуется ежемесячно, начиная со дня установки металлической двери, но не позднее 21 марта 2013 года вносить плату за приобретённый у ИП <ФИО1> А.Н. товар первые четыре месяца по 3000 (три тысячи) рублей, а оставшуюся сумму 3462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля в пятый месяц.
 

    5.Ответчица обязуется выплатить всю сумму полностью не позднее 21 июля 2013 года.»
 

 

               В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.
 

 

               На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского района Курской области втечение 15 дней.
 

 

               Председательствующий                                             С.М.Прудников