Дело № 5- 223/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении.
07 июня 2013 года С. Залесово Алтайского края
Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Лапаревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ст. 25.1 Кодекса РФ об административной ответственности и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, ходатайств и заявлений не заявлено;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час<ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по <АДРЕС> Лапаревич А.Ю. будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону <АДРЕС>.
Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».
Лапаревич А.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что он действительно управлял транспортным средством был остановлен сотрудниками полиции и проходил освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с освидетельствованием он согласен. Права управления транспортным средством лишен. Дополнений, ходатайств нет.
Выслушав Лапаревич А.Ю. исследовав материалы дела, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
- протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся пояснения Лапаревич А.Ю. «Выпил пива 1,5 поехал за бензином».
- факт управления Лапаревич А.Ю. транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, подтверждается протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Лапаревич А.Ю. в присутствие двух понятых сотрудником полиции был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения явилось: признаки алкогольного опьянения.
- состояние алкогольного опьянения у Лапаревич А.Ю. подтверждается актом 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. сотрудником полиции в присутствие двух понятых с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № <НОМЕР>. Согласно данного акта Лапаревич А.Ю. был освидетельствован с использованием технического средства измерения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Результат освидетельствования - 1,545 мг\л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Лапаревич А.Ю. «согласен». У Лапаревич А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.
Результат освидетельствования подтверждается данными распечатки от <ДАТА> с прибора АКПЭ-01М № <НОМЕР>, примененного при освидетельствовании Лапаревич А.Ю.. При этом показания прибора составили 1,545 мг\л., или 3,090 промилле.
- согласно протокола о задержании транспортного средства, транспортное средство помещено на стоянку КФХ Батяркина.
- рапортом сотрудника ИДПС подтверждается, что <ДАТА> на <АДРЕС> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением Лапаревич А.Ю. У Лапаревич А.Ю. присутствовали признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лапаревич А.Ю. было установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения.
Далее, согласно списка правонарушений, Лапаревич А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Лапаревич А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».
Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, в судебном заседании не установлены.
Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лапаревич <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток .
Срок ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 07 июня 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Залесовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения его копии , путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
Мировой судья
судебного участка Залесовского района
Алтайского края Г.И.Чалкова
