ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2011 года Дело N ВАС-17437/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству повторного заявления, поданного 29.12.2010 открытым акционерным обществом "Дело", г. Москва и закрытым акционерным обществом Правовой центр "Вымпел", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу N А40-95470/09-59-798 Арбитражного суда города Москвы судебных актов: решения от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010,

Установил:

повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не подлежит принятию к надзорному производству по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, если не пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого может быть рассмотрено такое ходатайство.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2010 N ВАС-17437/10 названным заявителям было возвращено первоначально поданное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов в связи с тем, что на обжалование в порядке надзора решения суда от 01.12.2009 и постановления суда апелляционной инстанции от 12.05.2010 был пропущен установленный срок, а определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010, которым прекращено производство по жалобе ЗАО Правовой центр "Вымпел", подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 АПК РФ.

К повторно поданному заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители - ОАО "Дело" и ЗАО Правовой центр "Вымпел" приложили копию постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010, которое согласно первоначально поданному заявлению от 29.11.2010 не обжаловалось и копия которого не значилась в приложении к этому заявлению, возвращённому заявителям определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2010 N ВАС-17437/10.

Срок на подачу повторного заявления от 29.12.2010 о проверке в порядке надзора оспариваемых судебных актов: решения от 01.12.2009, постановления апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 23.09.2010 пропущен. Ходатайство заявителей о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока, при этом учтено то, что представитель названных обществ присутствовал в суде кассационной инстанции и не был лишён возможности своевременно оспорить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 23.09.2010 и связанные с ним судебные акты. Определение суда кассационной инстанции от 23.09.2010 обжалуется в суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 291 АПК РФ, на что указывалось в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2010 N ВАС-17437/10.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Дело", г. Москва и закрытого акционерного общества Правовой центр "Вымпел", г. Москва от 29.12.2010 о восстановлении срока на подачу повторного заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, определения и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2010, принятых по делу N А40-95470/09-59-798 Арбитражного суда города Москвы, отказать. Возвратить заявителям поданное заявление с приложенными к нему документами.

Судья

______________ В.Б.Куликова