АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2010 года Дело N А56-3745/2010

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2010. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Рублевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркишовой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик: ЗАО "М-Индустрия" о взыскании 254115 руб. 85 коп. при участии

- от истца: Литовченко А.С. по доверенности N 153 от 28.04.20094

- от ответчика: не явился, извещен, уведомление N 32518

установил:

Истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ЗАО "М-Индустрия" о взыскании 254115 руб. 85 коп., в том числе 230808 руб. 07 коп. основной задолженности, 23307 руб. 78 коп. пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6582 руб. 32 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства извещен, в порядке, предусмотренном ст.121-123 АПК РФ по всем представленным в арбитражный суд адресам, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, мотивированный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 156 АПК РФ без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ и отсутствием возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

01.01.2007 года сторонами заключен договор N 195.34.036.2 на поставку тепловой энергии в горячей воде (далее - Договор), по которому Истец обязался отпускать Ответчику тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объекта Ответчика через присоединенную тепловую сеть, а Ответчик своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с августа по сентябрь 2009 года истцом ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 249210 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.6 договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в безакцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемыми Энергоснабжающей организацией в первой декаде месяца, следующего за расчетным. Абонент производит оплату платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

Ответчиком оплата потребленной энергии произведена частично. Задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 230808 руб. 07 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310, 539, 542 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Исполнение было принято ответчиком, претензий по качеству исполнения, а также возражения по факту образовавшейся задолженности им не заявлены в установленном законом порядке.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы основной задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 23307 руб. 78 коп., так же подлежат удовлетворению.

Пунктом 5.9. договора N195.34.036.2 от 01.01.2007г. стороны предусмотрели, что в случае неоплаты платежного требования истца в течении 5-ти банковских дней со дня его выставления, истец вправе начислить неустойку в виде пени из расчета 0,1% от неоплаченной ( несвоевременно оплаченной) суммы за каждые просроченные сутки.

Истцом была начислена неустойка ( пени) с 20.09.2009г. ( дата частичной оплаты платежного документа истца от 09.09.09г.) по 15.01.2010г. ( дата составления расчета) в сумме 23307 руб. 78 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным и обоснованным, как по размеру так и по праву.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6582 руб. 32 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд исходя из цены иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "М-Индустрия" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 254115 руб. 85 коп., в том числе 230808 руб. 07 коп. основной задолженности, 23307 руб. 78 коп. пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6582 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка