ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области:
в составе председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
при участии представителя истца Величко О.П., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием ответчика Буняевой Л.И.,
представителя ответчика, адвоката Тарасовского филиала РОКА Краснощекова А.В., предоставившего удостоверение № от 28.12.2002 года и ордер № от 10.06.2014 года,
при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко В.И. к Буняевой Л.И. о выплате стоимости доли в общей собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Величко В.И. обратился в суд с иском к Буняевой Л.И. о выплате стоимости доли в общей собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований утверждает, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит ** доля жилого дома и ** земельного участка, рассположенных по адресу: <адрес>. Собственником второй половины, является Буняева Л.И., которая не проживает в доме более 30 лет и фактически им не пользуется, возложенных на неё обязанностей собственника не выполняет. Он несет бремя содержания дома, поддерживает его в надлежащем состоянии, жилой дом и летняя кухня являются старыми постройками, им необходим постоянный ремонт. Произвести выдел доли из общей собственности невозможно без несоразмерного ущерба имуществу. Он предлагал ответчику выплатить стоимость её доли, соглашение о стоимости не достигнуто. Просил признать за ним право собственности на ** долю жилого дома саманного литер А, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., ** долю летней кухни саманной литер **, подвала каменного литер под **, сарая кирпичного литер **, сарая каменного литер ** сарая деревянного литер **, сарая деревянного литер **, навеса деревянного литер **., сарая шиферного литер **, сарая деревянного литер **, уборной литер **, забора штакет литер **, забора штакет литер **, забора штакет литер **, расположенную по адресу: <адрес>, на ** земельного участка общей площадью ** кв.м., кадастровый номер **, по адресу: <адрес>, взыскать е него в пользу ответчика компенсацию стоимости принадлежащей ей ** доли жилого дома в сумме ** рублей, исключить Буняеву Л.И. из числа собственников и прекратить право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Величко О.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела по иску Величко В.И. к Буняевой Л.И., в связи с тем, что спор между ними будет решаться мирным путём.
Ответчик Буняева Л.И. и её представитель адвокат Краснощеков А.В. в судебном заседании не возражали, чтобы производство по делу было прекращено по указанным основаниям.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, заявлен добровольно.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и ей понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Величко О.П. – от иска Величко В.И. к Буняевой Л.И. о выплате стоимости доли в общей собственности на жилой дом и земельный участок и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
