Дело № 2-126/2014                           14.05.2014г.
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
 

    при секретаре Фроловой И.Б.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Банк «Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском, указав, что между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор от 13.03.2012г. № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 199 000 рублей на потребительские цели с окончательным сроком погашения-не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 16% годовых.
 

    Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление денежных средств. На счет ответчика №. была перечислена сумма предоставленного кредита в размере 199 000 рублей. В нарушение ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, а так же пунктов кредитного договора, обязательства по уплате полученного кредита и процентов за пользование кредитом исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
 

    Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику с требованием от № о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а так же уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, установлен срок для погашения задолженности-до 29.12.2013года. Указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена.
 

    Согласно представленному расчету по состоянию на 22.01.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 128 897 рублей 56 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту - 117 258 рублей 72 копейки; сумма задолженности по процентам - 3 609 рублей 95 копеек; сумма пени за просроченные проценты - 882 рубля 19 копеек; сумма пени за просроченный кредит - 7 146 рублей 70 копеек.
 

    Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 13.03.2012г. № по состоянию на 22.01.2014г. в размере 128 897 рублей 56 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 3 777 рублей 96 копеек.
 

    28.04.2014г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, учитывая, что ответчик в добровольном порядке частично погасила кредитную задолженность путем внесения денежных средств на расчетный счет, открытый в Банке. Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 108 897рублей 56 копеек, в том числе : сумму задолженности по кредиту -100 510 рублей 33 копейки; сумму задолженности по процентам-358 рублей 34 копейки; сумму пени за просроченные проценты-882 рубля 19 копеек; сумму пени за просроченный кредит -7 146 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 3 377 рублей 95 копеек.
 

    Истец ОАО « Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 897 рублей 56 копеек признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 

    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком ФИО2
 

    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 

    На основании изложенного, исковые требования ОАО «Банк « Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 

    С ФИО2 в порядке ст. ст. 91, 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 377 рублей 95 копеек.
 

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк « Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк « Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 108 510 рублей 56 копеек.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк « Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 377 рублей 95 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 

    Судья:
 

    В порядке ст.199 ГПК РФ решение суда изготовлено 19.05.2014г.
 

    Судья: