Дело № 5-216/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 21 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Колясникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Екатеринбурге, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> кВ.9, работающего в ООО «Моторс», ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04:50 в г. Екатеринбурге по ул. <АДРЕС>, Колясников М.М., в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял автомобилем марки Тойота Целика (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) в состоянии опьянения.
В судебное заседание Колясников М.М. не явился, извещен надлежащим образом.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела.
Согласно протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рапорта ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3>, 27.04. 2014 года в 04:50 в г. Екатеринбурге по адресу <АДРЕС>, был остановлен автомобиль под управлением <ФИО2> При проверки документов у гражданина Колясникова М.М. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Гражданину Колясникову М.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результатами освидетельствования подтверждено, что последний управлял автомобилем марки Тойота Целика (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) в состоянии опьянения.
При составлении протокола Колясников М.М. указал, что автомобилем управлял лично.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Колясников М.М. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> у Колясникова М.М. были выявлены такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте на основании показаний технического средства измерения «АлкотекторPRO-100 touch», прошедшего поверку <ДАТА6>, у Колясникова М.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила <НОМЕР> мг/л, что подтверждается чеком тестирования прибора, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Колясников М.М. был согласен, о чем указал в акте.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Колясников М.М. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, в действиях Колясникова М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет однородных правонарушений, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, в качестве смягчающих признает признание вины при составлении протокола и считает возможным назначить наказание с минимальным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Колясникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
УФК по Свердловской области (УМВД г.Екатеринбурга)ИНН 6661014613 КПП 666101001Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.ЕкатеринбургКБК 18811630020016000140 ОКАТО 65401000000 БИК 046577001
Разъяснить Колясникову М.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Разъяснить Колясникову М.М., что в силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Мировой судья Ф.А. Чащина
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской.
