г. Ишим 28 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А.,
подсудимой Шваковой Ю.В.,
защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Носкова А.А., представившего удостоверение № 1165 и ордер № 033062 от 28 мая 2014 года,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Фоминой Е.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шваковой Ю.В., <ДАТА3>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
24 марта 2014 года в утреннее время Швакова Ю.В., находясь в состоянии опьянения, в квартире <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «Keneksi К4», стоимостью 900 рублей с установленной в нем картой памяти micro SD на 2 Gb, стоимостью 150 рублей, принадлежащие <ФИО1>, находившийся на полу в указанной квартире, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей.
Действия Шваковой Ю.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимая Швакова Ю.В. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и подтвердила обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство об освобождении Шваковой Ю.В. от уголовной ответственности в связи с тем, что они примирились. Швакова принесла извинения и загладила причиненный вред. Похищенное возвращено.
Подсудимая Швакова Ю.В. и её защитник ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимая Швакова Ю.В. не судима. Впервые совершила преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. К административной ответственности не привлекалась. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Швакова Ю.В. вину признала полностью. В содеянном раскаялась. С потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.
Суд считает возможным исправление Шваковой Ю.В. без применения в отношении неё уголовного наказания.
Суд считает, что состоявшееся примирение отражает восстановление социальной справедливости по данному уголовному делу.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Шваковой Ю.В. прекратить, так как все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Шваковой Ю.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шваковой Ю.В. - отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «KENEKSI К4», с установленной в нем картой памяти на 2Gb - оставить в распоряжении <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
Судья Д.Ю. Кучерин
