Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕделу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 22 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-316/2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанцева <ФИО1>, - УСТАНОВИЛ: 06.04.2014 г. в 14.00 час. <АДРЕС>, Рязанцев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, в неприличном виде, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Рязанцев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Виновность Рязанцева <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 66 Б №0437408 от 09.04.2014 г., о совершении Рязанцевым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе Рязанцев <ФИО> указал, что «был выпивший» (л.д. 5); - рапортом оперативного дежурного ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> согласно которому 09.04.2014 г. в 13.56 час. в дежурную часть ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» по телефону от УУП ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4> поступило сообщение о том, что 06.04.2014 г. в 14.00 час. <АДРЕС>, Рязанцев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, в неприличном виде, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 7); - рапортом УУП ОП № 21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4> согласно которому 06.04.2014 г. в 14.00 час. <АДРЕС>, Рязанцев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, в неприличном виде, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 8); - объяснениями Рязанцева <ФИО> <ФИО5> (л.д. 9-11). Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Рязанцева <ФИО> в совершении административного правонарушения. Действия Рязанцева <ФИО> подлежат квалификации по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины Рязанцевым <ФИО> в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Рязанцев <ФИО> постоянных источников дохода не имеет, что может затруднить исполнение наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Рязанцеву <ФИО> административного наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению Рязанцеву <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд - ПОСТАНОВИЛ: Рязанцева <ФИО6> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста Рязанцеву <ФИО> исчислять с момента административного задержания, то есть с 09.15 час. 22 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Постановление вступило в законную силу 03.06.2014 г. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья: Савина О.Е<ФИО7>