П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Астрахани А.В. Шкрыль, при секретаре Исяновой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Наруслишвили И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Астрахань <АДРЕС>, работающего наладчиком в ООО «Астраханский консервный завод» по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
23.04.2013 года в 13-45 часов на 84 км. автодороги Тамбов-Шацк Наруслишвили И.А. управлял автомобилем с полуприцепом Шмити АК 0442-30 с нарушением правил перевозки тяжеловесных грузов, допустил превышение полной массы на 3,02 т., разрешение на перевозку тяжеловесных грузов отсутствовало.
Наруслишвили И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, при составлении протокола об административном правонарушении указал о согласии с правонарушениям, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
Исходя из п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов транспортным средством по дорогам Российской Федерации, определяется "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ", утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 (в ред. от 21.07.2011). Специальные разрешения выдаются в порядке, установленном Инструкцией, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований правил перевозки грузов, Правил дорожного движения и дополнительных требований, изложенных в Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции).
Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.
Согласно акту №1 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось осевая нагрузка на вторую ось превышена и составляет 43,42 т. При таких обстоятельствах груз, перевозимый Наруслишвили И.А., является тяжеловесным.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 23.04.2013 года в 13-45 часов на 84 км. автодороги Тамбов-Шацк Наруслишвили И.А. управлял автомобилем с полуприцепом Шмити АК 0442-30 с нарушением правил перевозки тяжеловесных грузов, допустил превышение полной массы на 3,02 т., осевая нагрузка на вторую ось превышена и составляет 43,42 т., разрешение на перевозку тяжеловесных грузов отсутствовало.
Таким образом, в судебном заседании нашли полностью свое подтверждение доводы о том, что Наруслишвили И.А. перевозил тяжеловесный груз и разрешение на перевозку тяжеловесного груза у него отсутствовало.
Согласно ст. 2.1 Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 1. 5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Мировой судья, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о наличии в действиях Наруслишвили И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Действия Наруслишвили И.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, признание вины, в связи с чем приходит к выводу назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.21.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Наруслишвили И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН 6831004679, КПП 682901001, ОКТМО 68616000, р.с.40101810000000010005, л.с.04641407640, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов БИК 046850001.Административный штраф согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения или получения через мирового судью судебного участка №2 Советского района г. Астрахани.
Мировой судья А.В. Шкрыль
