№ 5-3-_______/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 г. с. Аскиз Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия Золотавина И.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Аскизскогорайона,
с участием Середкина<ИО1>, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении
Середкина<ИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу<АДРЕС>
по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Середкин<ИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в <ДАТА>. Середкин<ИО1> в <АДРЕС> в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: по ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО2>
В судебном заседании Середкин<ИО1> виновным себя в совершении хищения денежных средств признал полностью, сообщил суду что раскаивается.
Потерпевший <ФИО2> суду сообщил, что действительно имели место события указанные в протоколе об административном правонарушении, телефон возвращен сотрудниками полиции.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу - Середкина<ИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Середкина<ИО1> в совершении правонарушения, помимо признательных объяснений последнего, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. Середкин<ИО1> в <АДРЕС> в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: по ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ФИО2>; объяснениями Середкин<ИО1>, <ФИО2> в судебном заседании, рапортами.
Из справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что стоимость сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Действия Середкина<ИО1> суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Середкина<ИО1>, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Середкина<ИО1>, не установлено.
Решая вопрос о мере административной ответственности, судья учитывает, что Середкина<ИО1> ходатайствует о назначении наказания в виде штрафа, привлекается к административной ответственности впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить Середкину<ИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 , ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Середкина<ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
М.П. Мировой судья И.И. Золотавина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
